Очевидно, что теория Дарвина - это ложь. Дарвин говорил, что если они найдут побольше ископаемых останков, то будут и переходные формы между видами животных. Среди сотен миллионов ископаемых останков нет ни одной переходной формы.
И все равно, как магнитофон эту ложную теорию талдычат во всех учебных заведениях Планеты.. .
Что это такое?
Гуманитарные науки
Почему до сих пор во всеш школах, ВУЗах и средних УЗ преподают теорию Дарвина?
Хорошо что нет инквизиции, а то тебя-бы сожгли или распяли.
Люди, особенно около-научные не любят, когда всякие "Коперники и Галлилеи"
ломают закостенелые устои.
Ишь чего выдумывают, ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ,
когда все видят что плоская. :-)))
Я бы вписал в учебники ВСЕ теории имеющие хоть малейшую логику.
Мне трудно представить, почему жизнь зародившаяся в океане из единственного
начального образца, добилась миллионного колличества ВИДОВ.
Разных климатических условий всего 8
Почему одни амёбы так и остались амёбами, а другие решили стать
рыбами, комарами, мамонтами, хвойными или лиственными деревьями,
травой. Почему зебра полосатая а жираф нет ?
По спектральному анализу света звёзд, - установлено что ВСЕЛЕННАЯ разширяется.
Следуя логике когда- то была в сжатом состоянии.
теперь о ВИДАХ. вымирают они, исчезают сегодня, "Красная книга тому свидетель"
а не превращаются в иные.
уменьшается их число на земле - значит когда-то В НАЧАЛЕ их было
превеликое множество, ? Скажем в день или год СОТВОРЕНИЯ.
Я атеист.
Кстати константность ВИДА, не позволяет человеку "трахнуть"
не то что лошадь, да-же обезьяну с целью получить НОВЫЙ ВИД
Вот-бы забацать КЕНТАВРА.
Люди, особенно около-научные не любят, когда всякие "Коперники и Галлилеи"
ломают закостенелые устои.
Ишь чего выдумывают, ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ,
когда все видят что плоская. :-)))
Я бы вписал в учебники ВСЕ теории имеющие хоть малейшую логику.
Мне трудно представить, почему жизнь зародившаяся в океане из единственного
начального образца, добилась миллионного колличества ВИДОВ.
Разных климатических условий всего 8
Почему одни амёбы так и остались амёбами, а другие решили стать
рыбами, комарами, мамонтами, хвойными или лиственными деревьями,
травой. Почему зебра полосатая а жираф нет ?
По спектральному анализу света звёзд, - установлено что ВСЕЛЕННАЯ разширяется.
Следуя логике когда- то была в сжатом состоянии.
теперь о ВИДАХ. вымирают они, исчезают сегодня, "Красная книга тому свидетель"
а не превращаются в иные.
уменьшается их число на земле - значит когда-то В НАЧАЛЕ их было
превеликое множество, ? Скажем в день или год СОТВОРЕНИЯ.
Я атеист.
Кстати константность ВИДА, не позволяет человеку "трахнуть"
не то что лошадь, да-же обезьяну с целью получить НОВЫЙ ВИД
Вот-бы забацать КЕНТАВРА.
Чушь порешь.
Диплоидное число хромосом (2n) у всех человекообразных обезьян - 48, у человека - 46. Различие в хромосомных числах обусловлено тем, что хромосома человека образована слиянием двух хромосом, гомологичных таковым у шимпанзе. Сравнение белков человека и шимпанзе показало, что в 44 белках последовательности аминокислот отличаются у них лишь на 1%. Многие белки человека и шимпанзе, например гормон роста, взаимозаменяемы.
Диплоидное число хромосом (2n) у всех человекообразных обезьян - 48, у человека - 46. Различие в хромосомных числах обусловлено тем, что хромосома человека образована слиянием двух хромосом, гомологичных таковым у шимпанзе. Сравнение белков человека и шимпанзе показало, что в 44 белках последовательности аминокислот отличаются у них лишь на 1%. Многие белки человека и шимпанзе, например гормон роста, взаимозаменяемы.
ести тебя очевидно. а примерно полумиллиону биологов, палеонтологов, геологов - очевидно, что она верна, проблемы в твоем невежестве.
готов поспорить, ты даже не знаешь, что именно открыл Дарвин!
Ну а переходных форм - навалом, даже еще в 19-м веке была масса теких находок. Для человека вообще вся цепочка от рыб начиная.
Могу подсказать: Дарвин не открывал, что виду эволюционируют, что человек произошел от обезьяны, что в борьбе видов побеждает сильнейший, что жизнь зародилась сама...
готов поспорить, ты даже не знаешь, что именно открыл Дарвин!
Ну а переходных форм - навалом, даже еще в 19-м веке была масса теких находок. Для человека вообще вся цепочка от рыб начиная.
Могу подсказать: Дарвин не открывал, что виду эволюционируют, что человек произошел от обезьяны, что в борьбе видов побеждает сильнейший, что жизнь зародилась сама...
Теория дарвина подтверждена тысячами опытов, давно выведены новые виды, с применением переходных форм и без оных. по всякому.
механизм возникновения нового вида крайне сложен и отличается от того что думал Дарвин, но это не значит что его теория неверна, она просто много сложнее и причудливее.
Учтите, Бог создал Эволюцию, чтобы убрать с дороги прогресса безапелляционных дураков, особенно естественный отбор любит пожирать тех, кто выпячивает свои пустопорожние понты и кричит. что черное - это белое просто потому что мне надоело и скучно.
тут то вас и сожрут.... и это правильно.
Вы в великой опасности, мсье!
механизм возникновения нового вида крайне сложен и отличается от того что думал Дарвин, но это не значит что его теория неверна, она просто много сложнее и причудливее.
Учтите, Бог создал Эволюцию, чтобы убрать с дороги прогресса безапелляционных дураков, особенно естественный отбор любит пожирать тех, кто выпячивает свои пустопорожние понты и кричит. что черное - это белое просто потому что мне надоело и скучно.
тут то вас и сожрут.... и это правильно.
Вы в великой опасности, мсье!
Сергей Муравейко
Для начала, наверное, нужно знать вопрос хоть в общих чертах....Эволюционисты всем показывают только ДВА ПРИМЕРА эволюционных изменений (выше в пвопросе). А вы так насчитали их множество....
По ДВУМ причинам -
1. школа ОЧЕНЬ инерционна и всегда немного отстаёт от развития науки.
И потому преподаётся именно ьеория Дарвина, а не СТЭ (четверикова)
2. СТЭ намного сложнее
И, кстати, если бы Вы, уважаемый, дали себе труд ознакомится с совремнноым состоянием эволюционных теории - вы бы обнаружили, что, несмотря на действительно существующие недостатки - конкурентов у СТЭ как теории эволюции - просто нет. Нельзя же номогенёз серьёзной теорией - так, из серии "гипотез не измышляю".
Ну а в школах (не в ВУЗах! ) преподают именно дарвина по той же причине, что и, например, Ньютона, а не ОТО с КЭД - намного проще, а основные идеи - ВЕРНЫ
Ну и последнее - ваши филиппики против "теориии Дарвина" демонстрируют, что вы абсолютно НЕ ЗНАКОМЫ с теориями эволюции и вообще с проблемой
Поэтому ваш вопрос напоминает выходку тролля или вообще - ТУПОГО КРОЕАЦИОНИСТА*
________________
*т. н. "креационизм" - не теория, не наука, и даже не гипотеза. Это есть бред идиотов, свихнувшихся на собственной недостаточной религиозности... .
1. школа ОЧЕНЬ инерционна и всегда немного отстаёт от развития науки.
И потому преподаётся именно ьеория Дарвина, а не СТЭ (четверикова)
2. СТЭ намного сложнее
И, кстати, если бы Вы, уважаемый, дали себе труд ознакомится с совремнноым состоянием эволюционных теории - вы бы обнаружили, что, несмотря на действительно существующие недостатки - конкурентов у СТЭ как теории эволюции - просто нет. Нельзя же номогенёз серьёзной теорией - так, из серии "гипотез не измышляю".
Ну а в школах (не в ВУЗах! ) преподают именно дарвина по той же причине, что и, например, Ньютона, а не ОТО с КЭД - намного проще, а основные идеи - ВЕРНЫ
Ну и последнее - ваши филиппики против "теориии Дарвина" демонстрируют, что вы абсолютно НЕ ЗНАКОМЫ с теориями эволюции и вообще с проблемой
Поэтому ваш вопрос напоминает выходку тролля или вообще - ТУПОГО КРОЕАЦИОНИСТА*
________________
*т. н. "креационизм" - не теория, не наука, и даже не гипотеза. Это есть бред идиотов, свихнувшихся на собственной недостаточной религиозности... .
Светлана Хрипунова
http://otvet.mail.ru/question/84678533/
Диндик Рахвалов
Вы употребляете слишком сложные для школоты слова, вряд ли афтырь вопроса понял хотя бы треть....
Относитесь к таким фоменкам плоскопараллельно.
Эволюции ( и Богу! ) - совершенно наплевать что про них думают разные недотепы.
наука идет вперед, мало обращая внимание на пыль и мусор под ногами.
не понимает - это его проблемы.
Минус сто ему к выживаемости....да оно и к лучшему.
мир перенаселен дураками, давно пора проредить....мне кажется именно для этого Создатель и придумал Эволюцию.
Чтобы была возможность быстро и без помех убирать вот таких вот злобных и непонятливых максималистов.
пусть служат кормом и биоматериалом .
Относитесь к таким фоменкам плоскопараллельно.
Эволюции ( и Богу! ) - совершенно наплевать что про них думают разные недотепы.
наука идет вперед, мало обращая внимание на пыль и мусор под ногами.
не понимает - это его проблемы.
Минус сто ему к выживаемости....да оно и к лучшему.
мир перенаселен дураками, давно пора проредить....мне кажется именно для этого Создатель и придумал Эволюцию.
Чтобы была возможность быстро и без помех убирать вот таких вот злобных и непонятливых максималистов.
пусть служат кормом и биоматериалом .
Толстый тролль детектед.
Сергей Муравейко
А шо таке "детектед"?
Во-первых, хотел бы обратить Ваше глубокоуважаемое внимание, что дарвиновской теории ни в школах, ни в ВУЗах не преподают. В рамках курса общей биологии рассматривают основы эволюционного учения. Дарвин не единственный исследователь, кто внес вклад в эволюционную теорию. Он даже не первый, который доказывал, что многообразие живых видов возникло на Земле в результате эволюции. До Дарвина, которые придерживались подобных взглядов. После Дарвина такой подход стал главенствующим, точнее единство научных. Хотя взгляды Дарвина и других эволюционистов не всегда совпадают.
Чего Вы хотите? Чтобы Дарвина убрали из учебников. Тогда оттуда придется вырывать не только страницы с бородатым дядькой, но и целые главы… Давайте этого не делать без веских на то оснований.
В биологии четко устоялось понятие ВИД. ПЕРЕХОДНОЙ ВИД – это ВЫМЫСЕЛ людей, которые любят за рюмочкой чая поговорить о сложных научных предметах. Само понятие “переходной вид” изобретено людьми, которые никогда биологией профессионально не занимались, да и школьный учебник читали по диагонали. Давайте, сапоги будет точать сапожник, а пироги печь сапожник. Не нравится Вам эволюционная теория, получите достойную отметку и забудьте как о страшном сне. Мне, например, в жизни не пригодилась экономическая география. И что? Географию в школах не преподавать?
Чего Вы хотите? Чтобы Дарвина убрали из учебников. Тогда оттуда придется вырывать не только страницы с бородатым дядькой, но и целые главы… Давайте этого не делать без веских на то оснований.
В биологии четко устоялось понятие ВИД. ПЕРЕХОДНОЙ ВИД – это ВЫМЫСЕЛ людей, которые любят за рюмочкой чая поговорить о сложных научных предметах. Само понятие “переходной вид” изобретено людьми, которые никогда биологией профессионально не занимались, да и школьный учебник читали по диагонали. Давайте, сапоги будет точать сапожник, а пироги печь сапожник. Не нравится Вам эволюционная теория, получите достойную отметку и забудьте как о страшном сне. Мне, например, в жизни не пригодилась экономическая география. И что? Географию в школах не преподавать?
Неизвестно Неизвестно
не понял, какие проблемы с переходными видами???
еще в 19-м веке (жаль, Дарвин не дожил) были найдены промежуточные формы между рептилиями и млекопитающими, у которых лишние челюстные кости уменьшались и смещались к ушам.
еще в 19-м веке (жаль, Дарвин не дожил) были найдены промежуточные формы между рептилиями и млекопитающими, у которых лишние челюстные кости уменьшались и смещались к ушам.
Инерция мышления, преодолеть её сложно...
Очевидно, ты надыбал сайт РПЦ, где они пиредлагают работу по метанию какашек в атеистов и учёных.. .
Не, ну а шо, деньги, хоть и небольшие, но таки можно и на других сайтах метать.
За ЕдРо, например, за Лукашивого.. .
Не, ну а шо, деньги, хоть и небольшие, но таки можно и на других сайтах метать.
За ЕдРо, например, за Лукашивого.. .
создайте свою теорию, а про раскопки побольше почитайте или ВВС фильмы док посмотрите
Альтернативы-то все равно нет научной...
1. Теорию Дарвина не преподают. Добро пожаловать в 21-ый век, а вот из 19-ого тебе пора бы уже вырасти.
2. Факт эволюции имеет огромное количество доказательств. Врать не хорошо, тебя родители с такой доктриной не знакомили?
Из чистого человеколюбия и чтобы помочь этому твоему "ученику" в будущем так не позориться, вот, просвещайся:
http://antropogenez.ru/review/550/
http://evolbiol.ru/evidence.htm
2. Факт эволюции имеет огромное количество доказательств. Врать не хорошо, тебя родители с такой доктриной не знакомили?
Из чистого человеколюбия и чтобы помочь этому твоему "ученику" в будущем так не позориться, вот, просвещайся:
http://antropogenez.ru/review/550/
http://evolbiol.ru/evidence.htm
Сергей Муравейко
Мои родители и я сам были атеистами. И в университете я изучал именно теорию эволюции. И чем больше изучал - тем больше вопросов возникало....
А у вас, уважаемый, видимо вопросов нет. Как в армии...
А у вас, уважаемый, видимо вопросов нет. Как в армии...
Так минобр решил, вот и парят мозг ненужной ерундой....
Так не придумали ничего лучше. Не Библию же преподавать в школе - где сначала бог сотворил человека-мужчину и женщину-и увидел бог, что это хорошо весьма. (А потом забыл про это!!! ) - и далее... снова.. сотворил бог человека из праха.. и жену ему ...из его ребра..))))))).
Если предположить, что инопланетяне сразу же превратили обезьяну в человека, то всё объясняется! И теория Дарвина тоже верна! Можно предположить, что сами люди уничтожали промежуточную стадию недоразвитых недочеловеков и съедали, а кости съедали животные. Много ли птичьих трупов вы видели в городе? Я одну за всю жизнь! А они дохнут сотнями в день! И где первый Птицкун, аналогично Адаму? Теория Дарвина не претендует на открытие! Это результат исследования фактов!
Можешь предложить альтернативу?
Автор, твой вопрос и копипаст убогих рассуждений, лишь подтверждают дарвиновскую теорию.
А Вы, очевидно, за повсеместное изучение древнееврейской мифологии?
Сергей Муравейко
Я за конституционное право личности развиваться. Иными словами, в школе нельзя преподавать как истину ложную гипотезу Даврина - Энгельса, а нужно показывать, что происхождение мира и человека - вопрос сложный и на всем протяжении истории человечества не могут договориться идеалисты и материалисты.
А весь этот бред - что материалистический бредовый эволюционизм или наоборот, какие-нибудь свидетели иеговы - надо уже давно было пресекать.
Ни одного доказательства эволюции и сотни миллионов ископаемых останков - и как заведенные с выпученными глазами фанатики свою гипотезу втюхивают на уроках биологии... Энгельс - Дарвин...
Жутко
А весь этот бред - что материалистический бредовый эволюционизм или наоборот, какие-нибудь свидетели иеговы - надо уже давно было пресекать.
Ни одного доказательства эволюции и сотни миллионов ископаемых останков - и как заведенные с выпученными глазами фанатики свою гипотезу втюхивают на уроках биологии... Энгельс - Дарвин...
Жутко
СТО Эйнштейна - похожий фальсификат в угоду нефтяным магнатам

Другого не предложили еще с научной точки зрения, хотя уже смотрят в океан...
Если честно все не дочитал но смысл думаю понял) недавно читал статью о теории дарвина есть много опровержений на счет нее но как говорят к ней привыкли и другой теории придерживаться не собираются)
И кстати нам еще в школе когда преподавали теорию дарвина учительныца говорила что эта теория ошибочна)
И кстати нам еще в школе когда преподавали теорию дарвина учительныца говорила что эта теория ошибочна)
Дарвинизм это примитивное обьяснение сложнейших процессов. Я бы скорее предположил, что человечество существует так же долго как и сама Солнечная система. Можно предположить, что планеты Солнечной системы постепенно отдаляются от солнца. Да и само Солнце постепенно остывает. Тогда, когда то, Мы жили на Марсе. Но и в том и в другом случае человечество заселило Землю, когда она стала пригодна для жизни. Прилетели Мы, к примеру, с Марса. Перелетали тысячелетиями. Но как. Сначала запускали спутники с семенами растений «Засевали» . Запускали Стрелок, Лаек, обезьянок и т. т. д. Потом хлынули первые переселенцы в джунгли. Пока переселялись последующие через тысячу лет, первые дичали. Для многих новые переселенцы моги казаться богами. Последние «боги» переселились и тоже одичали. Вот за миллионы лет возможно и были перехлесты. Но не еволюция обезьяны в человека.
Теперь земляне развивают новую цивилизацию. Вечна ли она. Возможно, когда-то придется переселяться на Венеру. И все снова повториться.
А Дарвинизм это банальность. Сомневайтесь господа. И не ищите легких ответов, тем более не относитесь с нетерпением к тем, кто иного мнения.
Теперь земляне развивают новую цивилизацию. Вечна ли она. Возможно, когда-то придется переселяться на Венеру. И все снова повториться.
А Дарвинизм это банальность. Сомневайтесь господа. И не ищите легких ответов, тем более не относитесь с нетерпением к тем, кто иного мнения.
Спасибо за интересный вопрос! Читая диалог ученика и учителя, смеялся)))) ) Я думаю так: Как говорили нам в институте: "Мы вас учим работать с информацией! " Так и с Дарвиным -- это начальная базовая информация для школы. Вы можете не поверить, но кого-то это вполне устраивает, а для других это служит отправной точкой в познании. Конечно реформа нужна образованию, но всё нужно взвешивать и обдумывать, прежде чем что-то менять.
Классика!
А вы возьмете на себя смелость заменить теорию Дарвина, например теорией сотворения мира из книги Бытия: на первый день Бог создал свет и отделил его от тьмы; на второй день — создал твердь и воду, на третий — сушу и растения, на четвёртый — небесные светила, на пятый — птиц, рыб и пресмыкающихся, наконец, на шестой — животных и человека и т. д.?
На то она теория и только теория основанная на исследованиях
А тебя что-то не устраивает?
преподают затем, чтоб у детей (в данном случае студентов) выработалось собственное мнение, побудило к новым открытиям и тд. ДОКАЖИТЕ, что Дарвин не прав, не теорией, а реальными доказательствами, сделай открытие, подведи итог СВОЕЙ многолетней работы..
Вообще-то в английском языке теория имеет два обозначения и одно из них означает примерно следующее: "Теория - это предположение подтвержденное экспериментально и имеющая доказательства" примерной к ней относят "Теорию" Дарвина. Имхо, только идиотом "Очевидно, что теория Дарвина - это ложь", не читайте антинаучные статьи, советую прочитать книгу "Величайшее шоу на Земле. Доказательства эволюции".
дарвин? нее не слышал...
Потому что он ученый
слыш ты макака я то обезьяна
Лол. Гуманитарии думают, что теория Дарвина это:
>из бактерии произошла жаба, из жабы - змея, из змеи - динозавр, из динозавра - корова, из коровы - человек.
Ох, лол.
>из бактерии произошла жаба, из жабы - змея, из змеи - динозавр, из динозавра - корова, из коровы - человек.
Ох, лол.
Сергей Муравейко
А, кроме волос, губок и некоторого отверстия в теле у вас, госпожа, что-то есть? Что-то, измененное на протяжении миллионов лет, генетически и морфологически (согласно теории Дарвина)? Например, - разум?
Похожие вопросы
- зачем патриарх Никон провел церковную реформу и почему до сих пор есть много староверов?
- Если монголо-татарское иго было таким страшным. то почему до сих пор существую деревни с названием Батыево и т. п.?
- Почему до сих пор не догадались вместо 10.000 учителей, выбрать самого лучшего учителя и записать курс видео-лекций +
- Почему до сих пор не утихают споры о том, напал Гитлер ли на СССР "без объявления войны" или нет? Как на самом деле?
- Вы еще до сих пор верите в теорию Дарвина о происхождении человека?
- Почему теорию дарвина трактуют как истину, если это не доказанная теория?
- Почему в школе до сих пор читаю про дворника, которы собаку утопил?
- Почемү многие верят, что Теория Дарвина опровергнута? Вы не из их числа?
- Почему столько желающих опровергнуть Теорию Дарвина?
- Слышала, что теория Дарвина о происхождении человека провалилась... Может у кого-то есть информация о новых идеях?
А уж как трудятся муравьи и пчёлы - миллионы лет,
и всё без-толку. Пчёлы с восхода до заката вкалывают,
а муравьи КРУГЛЫЕ СУТКИ без сна.
Какая-то несправедливая ЭВОЛЮЦИЯ, не всем разрешает
пройти на следующий уровень.