Cобаке - собачья смерть? Почему подобные фразелогизмы распространены во многих странах?

...да,.. может, потому что бродячие одичавшие собаки в давние времена представляли часто проблему и угрозу безопасности путникам (и не только им)? даже трости с этой целью мужчины в Европе носили всегда с собой (на Востоке посохи) , не из-за хромоты, а для того, чтобы отбиваться от собак! Символ дикости и агрессии...
Это сейчас эту проблему регулируют отловом и отстрелом, стерилизацией, приютами и тд... а тогда кто бы этим занимался и на какие средства... стаи одичавших собак были всегда рядом с людьми...

ну как вариант )

«Толковый словарь русского языка» под редакцией Ожегова и Шведовой определяет данный фразеологизм, как выражение, касающееся человека, который прожил недостойную жизнь, а потому не заслужил и достойного конца.

Известный исследователь русского языка Мориц Михельсон в своем «Большом толково-фразеологическом словаре» писал, что подобные выражения относились исключительно к дурным людям. А собачьей смертью, по мнению автора словаря, раньше именовали кончину без покаяния. В качестве примера Михельсон приводит аналогичную пословицу: «Смерть без покаяния – собачья смерть». Такая смерть, которая чаще всего оказывалась внезапной, а потому и не оставляла времени для приготовлений к уходу, была одной из самых страшных в представлении наших предков.

Что касается того, почему объектами такого пренебрежительного выражения стали именно собаки, то эти животные на Руси действительно не пользовались уважением. Они, конечно, приносили немало пользы: псы охраняли дворы, а некоторые из них даже были ездовыми. Однако собак все равно считали «нечистыми» и не пускали их в жилые помещения и церкви.

В связи со всем вышеизложенным неудивительно, что «собака», «пес», «сука» и другие производные от названия этого домашнего животного слова перешли в разряд оскорбительных. А мат так и вовсе именовали не иначе как «песьей бранью».

Однако существует и еще одна версия фразеологизма «Собаке – собачья смерть».
Дело в том, что когда-то наши предки использовали собак для казней осужденных на смерть. На них надевали медвежьи шкуры, а затем натравливали собак, которые просто загрызали несчастных. Подобный метод расправы упоминает в своей книге «Палачи и казни в истории России и СССР» В. Д. Игнатов. Как утверждает автор, так любил «потешаться» Иван Грозный и именно так был казнен епископ Леонид. Возможно, таким способом «развлекались» и другие правители, жившие задолго до Грозного.

https://zen.yandex.ru/media/cyrillitsa.ru/pochemu-govoriat-chto-sobake-sobachia-smert--5b583dc4a4d88d00a9551efe

У большинства народов мира собака считается нечистым животным. Например, у мусульман, единственная разрешённая порода собак - африканская гончая.

Собака, за исключением прошедших специальное обучение, обычно нападает скрытно со спины, и особенно на больных и слабых.

Потому что во многих культурах, начиная с шумерской и кончая исламской, собака -поганое и нечистое животное..

и в какой же "зарубежной" литературе встречается такое РУССКОЕ выражение?

на войне эт расходный материал, как бы эт жестоко не звучало

ниче там не "мелькает"... это у переводчиков "мелькает", а они все из 1 страны... из собачьей.

ну в разных языках очень часто даже слова звучат по одинаковому, даже очень далеких.

why? собака.. а странно это, наверное, ветхое пренебрежение к рабам.

принцип соответствия?

Это образно, мол, плохому человеку и по заслугам его.