Гуманитарные науки

Смог бы СССР без поставок лендлизы победить вов? -приведите факты в своих ответах а без лживой фейковой пропаганды

Одним из ключевых факторов сыгравших свою роль в победе Красной армии Ленд-лиз точно не был, но и впадать в неблагодарность и совсем отрицать эту помощь было бы неправильно.Ведь в дни войны американская тушёнка или шоколад спасли от голода очень многих советских людей.
ИГ
Ирина Герасименко
57 421
Лучший ответ
а как можно привести факты? ведь факт это то, что реально есть. а вопрос о том, ЧТО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ..
У Истории нет сослагательного наклонения.

Цитата: "Существует фразеологизм: «История не терпит сослагательного наклонения». Имеется в виду то, что при оценке исторических процессов некорректно употреблять фразы наподобие: «Если бы А. Македонский не дошёл до Индии, то он бы…», поскольку история пошла так, как она пошла, а всё остальное — безосновательные спекуляции."

Вот ты, сопляк, хоть какой-то факт привёл?!
Valentina Zadorozhnaya
Valentina Zadorozhnaya
92 554
Какие тебе факты нужны? Как без тушёнки и машин воевали, пушки на руках носили...
Да
Что было бы если... и факты - понятия несовместимые. Невозможно привести факт который не состоялся, могут быть только фантазии.
конечно, но дольше
Голодный полумертвый Ленинград выстоял, без лендлиза!!!!! Какие тебе ещё факты?
Назар Яровой
Назар Яровой
55 454
Токкулиев Бакдаулет Его никто и не штурмовал
а сам то ты без фейковой пропаганды можешь? Ведь такой вопрос у тебя мог возникнуть только под влиянием пропагандистских антисоветских фейков. Не сам же ты подсчитывал эти поставки. Тебе вложили в голову это. А ты и клюнул на фейк, потому что там до этого пусто было
МВ
Михло Втюрин
51 217
доля лендлиза в деле победы над фашизмом не более 2 %
Диана Еспаева а что же Россия заплатила за него всего 7%?
Анатолий Водопьянов 2%это было в начале войны с 1941 и 1942 .В середине лендлиз составлял 30% от всего вооружения.Так что СССР могла обойтись ,но война продлилась бы дольше.
Сейчас все воочию увидят цену и ценность американского ленд-лиза)))
Побеждает, как правило, сила духа. Например японцы громили многотысячную китайскую армию. В Нанкине их просто тупо резали, а пленные не сопротивлялись. На Германию так же работала вся Европа. Италия, Словакия, Венгрия, Румыния, Норвегия, Голландия, Бельгия, Австрия, Франция отправлляи свои воинские части на восточный фронт. Чехия клепала бронетехнику и стрелковое оружие. Швеция помогала природными ресурсами.
Именно сила духа советского народа переломила хребет фашистской Европы. Без лендлиза было бы конечно тяжелее. Но справились бы. Кстати Монголия поставляла в СССР много мяса.
«Поставки по ленд-лизу были, несомненно, существенно весомым, но ни в коем случае не решающим фактором Победы. Ее обеспечили Красная Армия и труженики тыла. Все те, кто ковал меч Победы, которым в самое сердце и поразил коричневую чуму ХХ века»,
А почему бы и нет? Просто это заняло бы больше времени и потребовало больше жертв.
что то не помню что бы они нам свое орудие поставляли и материалы - они наживались со всех сторон
Anastasiya Schabanowa
Anastasiya Schabanowa
37 419
Нет вопросов. Вот факт. Ответь себе на вопрос когда англосаксы впряглись и посмотри как уже в это время гнали немцев. Да, правда в том что в ВОВ мы бы победили намного позже. Но Гитлер капут по любому
Rauan Ne Macho
Rauan Ne Macho
28 504
три года отвоёвывал то что умудрился слить за 3 месяца с лендлизом равным двум сталинским индустриализациям.
СМОГ -об этом говорит история
Антон
Антон
6 783
Основное шасси Катюши Студебекер. Он намного превосходит ТТХ ЗИС.
+ поставки тушенки цветемета дорого стоит. Шерманы поставлялись.
Все это приближало крах Рейха. А когда каждый час тебя могут убить а надо еще год воевать ни айс..

Похожие вопросы