Гуманитарные науки

Мог-ли Китай стать в своей истории колониальной империей?

Я давно слышал про какую-то морскую экспедицию Империи МИН в 16 веке
Мог. Многократно предпринимал интервенции на запад - в сторону Турфана и Согда, такими компаниями. В сторону мао (на юг) - непрерывно. Вообще-то его ядро - это побережья крупных рек, раз в 100 меньше нынешней территории. Великая китайская стена, это уже позже - была на границе. А сейчас проходит по Пекину.
Первый их шпион, свидетельствующий о тюркских государствах на Волге - Чжан Цянь - это вообще 2-ой век до н.э.
Ну а сейчас - он и есть колониальная, как Россия, тип "континентальная колиниальная держава" с захваченными и подавляемыми Уйгурией, Маньчжурией, Монголией и Тибетской Империей.
АФ
Александр Филиппов
37 994
Лучший ответ
буддизмом воспитанные не могут быть империалистами по сути своей но в сотрудничестве существовать могут, а редкие попытки это исключение из правил весьма или иуда рядом был
Китайский колониализм шёл по иному пути. Империя Цин в начале XIX создала вассальные государства в Корее, Индокитае, Тибете, Непале. Насчёт того, могла ли Империя Мин заняться «освоением» Индии или Африки — мне кажется, вряд ли, ибо зачем ей это было нужно?! При всём уважении к её флоту, но её расцвет произошёл ещё до Великих географических открытий.

Да и вообще, чтобы колониями владеть, для этого нужны причины. Голландия, например, была очень маленькой страной с хорошо развитым рынком. У них было мало ресурсов, но много возможностей для обрабатывающей промышленности с целью последующей перепродажи товаров в Европе. Допустим, Китай же сам по себе был феодальной страной, в нём не было такой же прослойки торгашей и буржуазии, как в Западной Европе. Даже если представить, что кто-то привезёт монарху ценные сокровища из Африки (алмазы и золото, например), то что с ними будут делать дальше?! Сложат по сундукам во дворце, и всё. В рабах они также не нуждались, у них было много и своих холопов, прекрасно говорящих на их языке.
Пётр Андрияш
Пётр Андрияш
89 361
Нет..у них не было катаклизмов.
Он и был, и является ей. Только не морской, как привычные нам Англия и Франция, а континентальной.
А почемку "мог ли"? Он и есть колониальная империя. В Китае только официально признанных этнических меньшинств больше полусотни. Не считая тех, кого давно ассимилировали...
Китайцы труженики, а не поработители.
"Колониализм" имеет довольно узкий смысл. Недостаточно быть великой империей и иметь большой флот, чтобы быть колониальной державой. Чтобы быть колониальной державой надо иметь развитую капиталистическую экономику и потребность в ресурсах и рынках сбыта. В Китае во все времена(за исключением ничтожного периода с 90-х годов 20-го века по наши дни) капитализм был слабо развит, даже в танский период
Мин была слабая империя. А маньчжуры захватили Пекин и весь Китай. И стала новой империей Цин. Цин означает "Чистый". Она правила до 1911 года. Они были сильные, строгие и умные.

Похожие вопросы