Ответ на этот вопрос можно выбрать по произволу.
Это явление, имело как положительные, так и отрицательные
стороны. Их перечисление выйдет слишком длинным (если
интересно ищите инфу сами) , поэтому здесь только пара примеров.
Положительное - развитие промышленности, транспорта, связи.
Отрицательное - нарушение политического равновесия, войны,
межэтнические конликты. Решите сами какие стороны для вас
важнее, по тому и считайте это явление положительным или
отрицательным.
Гуманитарные науки
Рост колониальных империй - явление положительное?
Для чего, или для кого? Развитие ведёт к увеличению потребления и растущему конфликту, по этому поводу .
С другой стороны, на неразвитых территориях могут находится ресурсы, необходимые для потребления империи .
Всё опять связалось - империя развивает колонии ради ресурсов, а колонии, в свою очередь увеличивают потребление . Всё идёт к войне, за выживание касты потребителей .
С другой стороны, на неразвитых территориях могут находится ресурсы, необходимые для потребления империи .
Всё опять связалось - империя развивает колонии ради ресурсов, а колонии, в свою очередь увеличивают потребление . Всё идёт к войне, за выживание касты потребителей .
Настолько положительное, насколько грабёж и убийства могут быть положительными.
А вообще за такой вопрос и убить не грех. . .
Тем более, что современная демократия допускает осуждение и наказание личности всего лишь за нескромный взгляд на лицо противоположного пола или за то что негра назвали негром.
Представьте ситуацию что на негра идут империалисты с винтовками и пушками.
Вправе ли негр пустить в захватчиков отравленную стрелу?
Гуманно ли это с его стороны?
Ведь вдова и дети отравленного будут недовольны, и даже будут плакать.
А государство должно платить пенсию, помимо оплаты по контракту.. .
Да еще нарушение конвенции о запрете отравляющих веществ, всю Африку за это надо оштрафовать и уничтожить, как террористическую угрозу демократии.
А вообще за такой вопрос и убить не грех. . .
Тем более, что современная демократия допускает осуждение и наказание личности всего лишь за нескромный взгляд на лицо противоположного пола или за то что негра назвали негром.
Представьте ситуацию что на негра идут империалисты с винтовками и пушками.
Вправе ли негр пустить в захватчиков отравленную стрелу?
Гуманно ли это с его стороны?
Ведь вдова и дети отравленного будут недовольны, и даже будут плакать.
А государство должно платить пенсию, помимо оплаты по контракту.. .
Да еще нарушение конвенции о запрете отравляющих веществ, всю Африку за это надо оштрафовать и уничтожить, как террористическую угрозу демократии.
усложнение структуры всегда следствие прогресса.. так что скорее да чем нет, конечно для покорённых земель врядли.. но в общем всё же да)
Похожие вопросы
- Помогите с историей: XV – XVI вв. стали временем оформления первых колониальных империй...
- Почему всякая колониальная империя распадается? Почему Россия сумела сохранить большую часть освоенных земель?
- Мог-ли Китай стать в своей истории колониальной империей?
- Почему Испания, которая в 16-м веке была передовой колониальной империей, к концу 19 века превратилась
- сравнение колониальной политики англии и германии. каковы выводы?
- всемирная история. 9 класс. крушение колониальной системы (вкраце) помогите пожалуйста в истории вообще не шарю срочно!
- Как это понять ранее занимала Рос. империя, что других государств не существовало..А Белоруссия?
- Для тех кто знает историю - какой была Российская Империя ближе к своему концу?
- Какая империя была древнее - Римская империя или Тюркский каганат?
- какие причины лежали в основе быстрого промышленного роста в Российской Империи 20 века?