Интересно, атом "на зуб" твердый или мягкий ?

С этим очень важно определиться. Хотя наше временное "научное" представление об атоме может сильно отличаться от того, что есть на самом деле. Еще сто лет назад физики дружно отказались от дурацкой планетарной модели атома. Но она хоть была понятна. Теперь же с атомом творится черте знает что! Какая-то катавасия из четырех квантовых чисел и кучи уравнений вероятности и состояний! Вокруг твердой точки-ядра (в 10 тысяч раз меньшей атома) по-прежнему, то ли носится, то ли пульсирует (слава богу, что уже не вращается) какая--то математически заряженная мутная "слизь": то ли волна, то ли облако, короче, "сопля", называемая электроном. Она может принимать форму шарика, груши, гантели и т.п. (по желанию химиков), склеиваться и перекрывается с другими облаками-"соплями", образуя так называемые электронные связи, создавать вложенные в друг друга многослойные оболочки, строго соблюдая принцип Пауля: не больше двух одинаковых по характеру "соплей" на одной оболочке или орбитали.В общем, ученый атом может все, "что надо", для того, чтобы объяснить все, " что надо"! Атом липкий, магнитный, электрический, светоизлучающий и поглощающий и т.д. Осталось непонятным одно: атом твердый или мягкий? Если он мягкий, то как из чего-то мягкого можно образовывать твердое тело?