Вопрос по комментарию автора, т е художника Петрова-Водкина к своей картине "Тревога.1919год" Вот: "Создавая картину об эпохе Гражданской войны художник так комментировал свой замысел: «…засвистели сирены, которые созывают всех трудящихся на защиту Петрограда. Вот именно этот момент мне и хотелось передать». И дальше Петров-Водкин раскрывает истинный смысл своей «Тревоги»: «Но мне хотелось сделать сюжет не местным, а сделать более широко, передать тревогу исторического масштаба..."
Я думаю, все знают эту картину, поэтому фрагмент. Я лично даже не знаю, что такое сирены и как они работают. Если есть историки, может они знают, были ли тогда сирены, если нет воздушного налета, а просто Юденич от Пскова едет на танках, а чего свистеть. Мне кажется, исторической правды нет, а зачем в ночное время свистеть, если комендантский час, лучше надо с утра формировать ополчение. Вот еще исторический факт: "Сирены воздушной тревоги впервые прозвучали в Лондоне в сентябре 1939 года." Так их не было? Свистит художник?
Ну и по девочке: испуганные у нее глаза или сонные?
Ну, вообще-то, издревле в случае большого атаса били в набат - тревожный колокол. Собственно, это, наверное, и был прообраз современной сирены (не путать с древнегреческой русалкой - она была ещё раньше набатного колокола). Кто и когда додумался заменить набатный колокол пневмомеханическим "музыкальным инструментом" - вопрос отдельный. Гуглить надо "изобретатель пневматической сирены", а лениво.
Первые сирены появились в начале 20 века и использовались в городах для предупреждения о пожарах и других экстренных ситуациях. Однако, впервые сирены основной широкой популярностью для предупреждения о нападении были использованы во время Второй мировой войны. В США например, сирены использовались во время проведения учений, чтобы проверить готовность населения к действиям в случае воздушной тревоги или нападения. Впоследствии, сирены стали использоваться для предупреждения об опасностях и других срочных событиях, в том числе и для предупреждения о нападении.
В том или ином виде сирены были всегда. Прообразом современной сирены раньше был набатный колокол на церкви, в который били чтобы привлечь внимание местных жителей во время опасности будь то пожар, наводнение или нападение врага.
В деревнях и малых сёлах не знаю как это организовано. а в городах с населением в 5-7 тысяч это уже обязательно на улицах есть репродукторы в детстве у бабушки в гостях бывал в таком городе и слышал как их проверяют. В городе где я жил и живу областной центр сейчас уже миллион с лишним население. У нас каждый год по местным новостям предупреждают, что вот такого числа в такое время будет проверка системы оповещения, воет сирена из репродукторов вещают информацию о том что это учебная тревога, и проверка работоспособности систем оповещения. (В прошлом году в декабре забыли предупредить, кстати, а мы всё-таки хоть и не на самом передке, но в прифронтовой зоне, народ подо6осpaлся малость). Гудящий монотонный вой У-У-У-У-У то стихает то нарастает.
ссылка
https://youtu.be/cy2El_fWEFo
Я думаю, все знают эту картину, поэтому фрагмент. Я лично даже не знаю, что такое сирены и как они работают. Если есть историки, может они знают, были ли тогда сирены, если нет воздушного налета, а просто Юденич от Пскова едет на танках, а чего свистеть. Мне кажется, исторической правды нет, а зачем в ночное время свистеть, если комендантский час, лучше надо с утра формировать ополчение. Вот еще исторический факт: "Сирены воздушной тревоги впервые прозвучали в Лондоне в сентябре 1939 года." Так их не было? Свистит художник?