Гуманитарные науки

Посоветуйте хорошие (т.е. исторически достоверные) нехудожественные книги по Древней Руси.

Желательно с очень глубоким анализом и разбором причинно-следственных связей (что, почему вышло и т.п.). И, наверное, желательно относительно новые, т.к. многое неизвестно было в прошлом веке (не камень в сторону истриков того времени).
P.s. Только не предлагайте школьные учебники пж, т.к. там до сих пор считают, что Ледовое побоище было на льду (Видимо "Алексанра Невского" Эйзенштерна насмотрелись). Хотелось бы мнение настоящих историков послушать.
Юлия Сарычева
Юлия Сарычева
310
Если хотите разобраться в истории, то как раз книг с подробным разбором причинно-следственных связей читать и нельзя. Поскольку каждый автор будет трактовать события в силу своего субъективного понимания и умения пользоваться логикой и анализом.
Читайте летописи. Там и так все понятно. Например недавно оцифровали "Русский летописец"
Наталья Глускина
Наталья Глускина
11 325
Лучший ответ
Исторически достоверные и по древней истории? Шутить изволите?
Даурен Балтабеков
Даурен Балтабеков
79 327
Юлия Сарычева Ну, понятно, что даже с прошлого столетия по сей день много фальшивого и недостоверного ходит. Но, если не утрировать и обратиться к общепринятым гипотезам и непредвзятым источникам с адекватной разумной оценкой, то можно "розу найти в навозе" с какой-никакой истиной (лучше синица в руках, чем журавль в небе). Ясно, что история - это не то (не только то), что в книгах пишут. По такой логике, мы бы сейчас считали, что все народы от русских произошли и мы все самые великие вообще, ведь историю можно переписать.--->
Юлия Сарычева С такой логикой, что все вокруг ложь можно ничего не учить вовсе, а жить не зная ничего - это на мой взгляд, это еще большая ложь, ведь человек даже может не знать, что ничего не знает. Самообман получается. Плюс, это своего рода невежество не знать, как страдали твои предки, чтобы ты мог за компьютером смотреть фильм и пить чаёчек.

P.s. Некоторые факты можно и проверить кстати. На что нам музеи? Мозг в конце концов, который одну и ту же информацию в разных источниках можнт сравнить?
Зачем вам? Это другая реальность, как античность например
PN
Paata Nadimashvili
55 550
Юлия Сарычева Ну, во-первых, не совсем другая реальность, многое и актуально сейчас. Более того, решения, принятые тогда, повлияли на нашу сегдняшнюю жизнь. История - это не отдельный кадр, а непрерывный диалектический процесс, составленный из сложнейших взаимосвязей экономики, материальной и духовной культуры и т.д. Не защитись наши предки от врагов где бы мы были сейчас? Не отмени Николай II крепостное право, что бы было в будущем? Не мы открой атомы? Не победи нацистскую Германию? Не развались СССР? Ну, вы поняли. Во-вторых, почему люди хотят что-то знать, если мир "вертится" вокруг своей бессмысленности и конечности и когда-нибудь общество погибнет и накопленная информация канет в Лету?>
Юлия Сарычева Ну, тут много причин. Это и досуг, и залог выживания (тяга к знаниям - генетически предопределеный фактор), и способ узнать себя и мир. Взять даже пирамиду потребностей по Маслоу - потребность в самоактуализации / саморазвитии ( это оследняя ступень пирамиды, наивысшая). В-третьих, мне бы хотелось использовать приобретенные знания для написания книги в будущем. Не зная ничего – ничего не напишешь. Даже здесь мое прошлое предопределяет мое будущее (т.е. от количества и качества приобретенных знаний зависит напишу я интересную книгу, или нет, или не напишу вообще).
P.s. Банальная, но правливая фраза «Кто не знает своего прошлого – у того нет будущего»
Юлия Сарычева И что плохого в другой реальности кстати?
Для начала всё-таки вузовский учебник.
История России с древнейших времён до конца XVII века. Институт российской истории РАН. Новосельцев, Сахаров, Буганов, Назаров - М., Издательство "АСТ", 1999.

Интересно, что же такое "неизвестно" было нашим историкам конца XX века - в эпоху, когда историческая наука была куда менее ангажирована политически, чем в начале XXI-го?)
Рустам Камалетдинов
Рустам Камалетдинов
27 056
Юлия Сарычева Очевидно, что чем больше проходит времени, тем больше нового узнается, так что "неизвестное" всегда есть, тем более в такой науке как история, где про многое нельзя сказать с 100% уверенностью. Например, тогда не были найдены некоторые артефакты, позволяющие судить о жизни предков. А даже если судить по ранее найденным, то та же "Повесть временных" лет 12 века некоторыми сегодня считается фальсификацией. Плюс, летописец Нестор сам ошибки в ней делал, которые мы вычислили. В прошлом ученые нередко принимали желаемое за действительное. Сейчас историки стали куда осторожнее: признают прежние ошибки и не спешат с выводами и т.д
P.s. Не совсем понимаю значение слова "ангажирована", хоть и посмотрела значение в словарях.
Ну почитайте Гумилёва))
Вера Цех(Евлюхина)
Вера Цех(Евлюхина)
17 951
Хорошие книги есть, достоверных нету. Все что до 17 века - сплошные версии.
ИР
Игорь Радин
12 828
Юлия Сарычева Вот я и уточнила, что старые книги лучше не советовать, т.к. там действительно много сомнительных гипотез. Вы уже второй человек, который говорит, что достоверного не существует. По-моему, я считаю, это должно стать первым и главным законом в истории как науке (на равне законами Ньютона из физики) - нет ничего достоверного:D
Читайте отчеты археологов, которые в прошлом веке (не камень в сторону историков сегодняшнего времени), много чего раскопали в связи с массовым строительством в городах. А выводы делайте сами. Зачем вам чей то неправильно расжованный анализ.
Julija Pormeistere
Julija Pormeistere
6 488
Юлия Сарычева Ну, начнем с того, что скомпанованую информацию удобнее и интереснее читать, чтобы не прыгать от отчета к отчету. Тем более в любой момент чтения книги, в случае сомнения, можно обратиться к этому отчету. Тем более, если ты не обладаешь логическими методами познания (дедукцией, индукцией и т.д.), то сделать выводы из прочитанного бывает сложно и такие люди в помощь. Например, я бы не догадалась, что резкая смена тяжелого рыцаря с мечом на легкого всадника с луком в середине 15 в. связано с становлением феодальной системы, когда средний класс просто не мог позволить себе быть рыцарем.
Юлия Сарычева Тяжелый рыцарь буквально резко пропадает (это видно из археологических слоев). Например, об этом можно судить по тому с какой редкостью мы стали находить шпоры, которые нужны для длинной посадки на коне, а если посадка на длинных ногах, то на человеке тяжелый доспех. Нет шпор - длинная посадка не нужна, можно ездить на легке. На реконструкциях видно изменение конницы.
P.s. Спасибо видео Клима Жукова, который старается проводить причинно-следственные связи.
Julija Pormeistere Как показывает практика, то что удобнее и интереснее всего читать как раз и содержит меньше правды а больше выдумок для развлечения ленивых. Любая скомпонованная информация это только версия. Надо всегда исходить из того, что такая давняя история всегда содержит много белых пятен и сознательных фальсификаций на этой почве.
Есть много хороших книг по истории Древней Руси, которые соответствуют вашим требованиям. Вот несколько из них:

1. "История России IX-XVII веков" автора Л.В. Черных - это книга, которая охватывает историю России с IX по XVII век. Она содержит подробный анализ причинно-следственных связей и исследует ключевые события и фигуры этого периода. Кроме того, она основана на современных исследованиях и содержит множество источников.

2. "Древняя Русь: история и культура" автора Л.В. Мильчина - это книга, которая рассказывает о России с VII по XV век. Она содержит подробный анализ политических, социальных и культурных событий этого периода. Книга основана на современных исследованиях и содержит множество источников.

3. "Русь и народы Евразии" автора Л.Н. Гумилева - это книга, которая рассказывает о формировании России и ее взаимодействии с народами Евразии. Она содержит подробный анализ исторических, географических и этнографических факторов, которые определяли развитие России. Книга основана на оригинальных исследованиях Л.Н. Гумилева и содержит множество источников.

4. "Древняя Русь в свете новых исследований" автора Ю.А. Петрухина - это книга, которая содержит современные исследования по истории Древней Руси. Она содержит подробный анализ новых источников и методов исследования, которые помогают лучше понять историю России. Книга содержит множество иллюстраций и карт.

5. "История России" автора С.М. Соловьева - это книга, которая охватывает историю России с древнейших времен до конца XIX века. Она содержит подробный анализ исторических событий и фигур, а также исследует социальные, экономические и культурные аспекты России. Книга основана на множестве источников и содержит множество иллюстраций и карт.

Надеюсь, эти книги помогут вам лучше понять историю Древней Руси.
Natalja Demidov
Natalja Demidov
1 068
Юлия Сарычева Спасибо большое<3

Похожие вопросы