Гуманитарные науки
Почему Англосаксы проигрывали битвы Викингам будучи сами грозными завоевателями ?
Или они изнежились к этому моменту ? Ведь когда то Англы и Саксы были мореходами р завоевателями , грозными и страшными
Да не были и Англы и Саксы крутыми воинами.
Я имею ввиду тех англов и саксов, которые завоевали Британию.
Это просто бритты после завоевания их римлянами так расслабились, что после ухода римских легионов не смогли отразить любую агрессию в принципе.
Артур Конан Дойль. Отозвание легионов - там классно это описывается.
Потому викинги англосаксов и делали как хотели
Я имею ввиду тех англов и саксов, которые завоевали Британию.
Это просто бритты после завоевания их римлянами так расслабились, что после ухода римских легионов не смогли отразить любую агрессию в принципе.
Артур Конан Дойль. Отозвание легионов - там классно это описывается.
Потому викинги англосаксов и делали как хотели
Еркын Накипов
Почитаю спасибо , насчет Бриттов вообще можно ахренеть , столько лет боролись против римлян, восставали , потом обо…сь от кучки разбойником ( Англы, Саксы ), сбежали в горы , во Францию , дали себя истребить и потеряли остров навсегда , даже пикты смогли разбить Англов
Потому что эти германские племена давным-давно вымерли.
Sic transit gloria mundi - так проходит мирская слава
Викикинги были сильнее духом.
Эффект неожиданности при набегах Викингов.Тем более они грабили селения,а не участвовали уж прям в сражениях с какими либо регулярными войсками.
Еркын Накипов
Эффект неожиданности был и в Германии, но там им давали пи…ды
Во-первых, далеко не всё проигрывали.
При Альфреде Великом удалось много отыграть - с позиций "последнего оставшегося саксонского королевства" - Уэссекса - вернули обратно полАнглии.
Во-вторых, саксы VI в. н.э. и саксы IX в. н.э. - это не одно и то же. Триста лет прошло, как-никак. Осели, окультурились. Викинги были как этносы моложе, пассионарнее.
Но если гопник-подросток доведёт до белого каления остепенившегося обывателя, поверьте: гопнику мало не покажется. Он проиграет жизненному опыту обычного возрастного мужика.
При Альфреде Великом удалось много отыграть - с позиций "последнего оставшегося саксонского королевства" - Уэссекса - вернули обратно полАнглии.
Во-вторых, саксы VI в. н.э. и саксы IX в. н.э. - это не одно и то же. Триста лет прошло, как-никак. Осели, окультурились. Викинги были как этносы моложе, пассионарнее.
Но если гопник-подросток доведёт до белого каления остепенившегося обывателя, поверьте: гопнику мало не покажется. Он проиграет жизненному опыту обычного возрастного мужика.
Викинги живут в более суровых условиях, скандинавия, север
Вроде как когда викинги нападали на Англию, Англия не была такой могущественной.
потому что пить чай тен о клок и воевать ни одно и тоже! наверно уйти по английски не очено помогает в бою
Похожие вопросы
- Почему англосаксы носят на парадах медвежьи шапки?
- Почему англосаксы так легко вытеснили бриттов и был ли у бриттов шанс удержать Англию?
- Почему всегда скрывалось место нахождения библиотеки Ивана Грозного?
- Почему Чингисхан после битвы на Калке повернул обратно на Восток, а не пошел дальше после победы ?
- Почему после куликоской битвы Россия еще 100 лет была в зависимости от Золотой Орды?
- Почему в Курской битве немцы не построили больше танков Т-4 вместо тигров и пантер? Акцент на количество, а не качество
- Почему монголов, завоевавших Русь, назвали татарами, и какое имеют отношение нация татары к этим завоевателям
- Вопрос о викингах
- Почему монголов, завоевавших Русь, назвали татарами, и какое имеют отношение нация татары к этим завоевателям?
- Кто жил на Британских островах во время завоевания викингов с 860 по 1066?