Прав ли был Кутузов - чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву.

в его лице права история

Кутузов - великий стратег и полководец, в сожжении Москвы он видел единственный выход.

значит отмывание денег и тогда уже было в ходу...)))))))

Судя по тому, что в 1812-м году спас - прав был !!!Только вот где его такого Кутузова теперь найти - разве что кого глаза лишить !!!

Теперь не выйдет!

Вообще глупость большая была. Надо было сразу Франции сдаться.
Сейчас бы виноградники повсюду росли....

Он как Лужков, освобождал места под новое строительство. Вывод--значит Лужков скоро лишится глаза

Кутузов то здесь при чём. Наполеон выиграл сражение и захватил Москву.

А че Москва и Россия - едины???

Однако, не вся Москва сгорела. А сейчас и вообще трудновато будет.

играть со спичками опасно!!

Да, "Бабки" они отмывали!) ) Страховку получили и по новой особняки отгрохали, с лифтами и оранжереями...))

Не надо ничерта жечь! Сейчас не выйдет.

Помоему такой вопрос задавала Оверон

Прав сто процентов Чтобы спасти Россию необходимо сжечь Москву
А затем мы наш мы новый мир построим

тобы спасти Россию необходимо сжечь Москву

Гыыыыыыыы)))

Кутузов тогда так отжигал - все до сих пор помнят! :-))

скоре всего да. Потому что даже во второй мировой было "ни шагу назад. За нами МОСКВА"

Конечно прав! Почему с тобой хотят встретится мальчики?

ааа, вот енто кто торфяные болота предает огню.... уууу,
Кузя, Кузя - ты не прав
не вселишь в сердца ты страх
я спокоен как удав
даж когда под форточкой пиф-паф

НУУУУУУУ!!! !
Это когда было-то??? ?
Вот если бы сейчас--было бы в самый раз!

Надо найти, кто будет спасать Россию... А Кутузов своё дело сделал чётко!!!

Начальству виднее.

Вот потому с одним глазом и остался...

100%,а что есть последователи?

Как показала история, он оказался прав.

Где Кутозов и где Москва.

Не сжёг же. Куда ему одноглазому.

Как в воду глядел. Через пару лет будет самое то

Ну да, ломать-не строить! Мы сначала все уничтожаем, а потом ищем деньги, чтобы восстанавливать это же. Не абсурд?

Может без этого Россия обойдется? А то кого потом винить во всех бедах.

А у вас есть другие варианты? Было бы лучше если бы Наполеон прошелся по России по деревням и везде оставил своих маленьких Наполеончиков, отобрал у народа продовольствие для армии, А также все фамильные драгоценности дворянства, Пусть лучше штурмует пустую и холодную голодную Москву . Правда жаль архитектурные памятники и архивы ...

Даже именитые историки по-разному трактуют историю взять Костомарова, Гиляревского, Ключевского, Карамзина, где уж нам простым смертным судить об истории, убежден только в одном, к истории надо относится осторожно, без вандализма, нельзя стаскивать баржами памятники в реку, переименовывать целые города, улицы, потому что как сказал классик кавалерийские наскоки на историю наносят нравственный урон обществу...

Решил Кутузов баньку протопить, да переборщил с дровами.

прав или не прав какая разница, главное результат, что получили французы и с чем осталась россия?

Перенести столицу в Петербург. Веллер говорил, что у ленинградцев более системное мышление, поскольку планировка самого города более системна.

Отчасти прав. Просто когда жгут Москву, петухам крепко достается и они клювать начинают, Ну а русских, пока жареный петух в Ж.. у не клюнет....

Конечно прав! А его современники думали наоборот! (Потому и без глаза остался)

И еще несколько государств (Россия она большая, чтобы обогреть много надо жечь)

Москва - отдельное государство! Причем здесь Россия? Живут по разным законам..

Да поймите же, чтобы добиться успеха, всегда приходиться чем-то жертвовать!!!!

Иногда кажется, что прав!

Да, и я так думаю до сих пор.