почему во всех живописях художники рисовали всегда каких- то полных и целлюлитных женщин?!)

в публичных домах других не было )))

Ну тогда в средние века ценилась пышнотелость всяческая (рубенсовские пышки) Сейчас (в эпоху худосочных фото-моделей это трудно понять ))) Видимо тогда считалось что "мужчины не собаки--на кости бросаются) Вообще если так подумать--как меняются с эпохами понятия о женской красоте)) )
Или считалось что красоты должно быть много (в килограммах))

Наверное в таких больших женщинах больше загадок...

А у вас комплекс, и вы хотите об этом поговорить? ))))))))))

Вкус такой

...так эпоха такая была... РЕНЕССАНС ))))))))))
...см. в Википедии)))))))))))

"почему во всех живописях художники рисовали всегда каких- то полных и целлюлитных женщин?!) "
ВО ИСТИНУ, ВСЕ ЖЕНЩИНЫ ТАКИЕ ДОБРЫЕ

Мозги у самих тогда жиром были заплыты

Ну, каждая эпоха диктует свой эталон. Посмотрите Пикассо-Любительница абсента или девочка на шаре, и есть еще много разных примеров, а Дега....

Кто платил, тех и рисовали..

Женщин здоровых, способных рожать!!!

А чому это эльфийских принцесс не видать на полотнах, в самом деле?

Тогда это считалось эталоном красоты.. .
А сегодня всякие Анжелы Джоли там и т. д...

Тогда эталоны красоты были другие .

Ну красивые мы!!!

эталон красоты ведь всегда разный

представление о женской красоте менялось на протяжении веков.
Если древние греки для изображения идеальной женской фигуры часто приглашали ширококостных натурщиц, то художники позднего средневековья и раннего Возрождения изображали идеальную женщину высокой, стройной, изящной, у которой красивая фигура. А многие художники XIX века рисовали другой тип красивой женщины — с пышным розовым телом и вызывающе округлыми формами.

Слово худой всегда обозначало - больной!
Кто ж заразу рисовать будет!

другие не соглашались

Тогда еще не придумали АНОРЕКСИЮ

Что б все видели как это стремно