Чем отличаются женские трусы 20 века от трусов 21???

По нашили нам уздечек,
Что трусами не назвать,
Вот в 20 веке были,
Могли попу всю объять!

Качеством.

Они одни, а выглядят МНОГО.

Запахом!

Их отсутствием

Небо и земля!

в 2 0 все больше понталоны были да репитузы

в 20м были трусы со швами, в 21 от трусов остались только швы

Собагоизволю пояснить существенную разницу между этими хранилищами для некоторых из числа мужской особи объекта вожделения а для других мужчин что то среднее между чистой обуви и желанием бросить окурок в урну! Нам в чем то повезло снимать этот атрибут женского белья как ХХ так и ХХ1 веке и смею заметить что они во многм претеппели изменения Если раньше они были разнообразные до военного переиода из сатина или их материала от портянок то послевоенный период трофейные с оборочками и иногда шелковые а в подовляюшем большинстве это тяженые байковые ворсом наружу цвета грязно желтого до колен с резинккми типа ширпотреб Были и типа Ласточка Фонарики или сшитые из старых пододеяльников или дерюги в период развитого социализма например на пляже у всех дам независимо от возраста были понтолончики типа купальник единого образца цвета и даже размера несмотря на габариты владелици одним словом одеты все как из дедома
В ХХ1 веке ассортмент несколько разнообразен но тенденция на экономии материала чем мельше размер этих трусико тем лучше хотя узкая полоска натирает промежности и выворачивает на руже иногда буйную растительность в полном объеме показывая целюлит

Мои высказывания касаются только автору вопроса я другие дамы простят меня за цинизм

Числом оборочек!!!

Подогревом "сиденья" и вибратором!!!

Количеством расходного материала!

размером

Начес убрали

ХэБэшкой и резинкой))))))))))))))))))))))))

Хозяйки разные

их ненадобностью

объёмом пологаю.

стилем