Ваше - беспристрастное мнение, однако. ПУСТОПОРОЖНЕЕ СЛОВОИЗВЕРЖЕНИЕ. То - порок или искусство?! А доказать - сумеете?!

Мастерски переливая из Пустого в Порожнее, можно легко сделать карьеру от
Бармена до Депутата.

Привычных слов у каждого багаж,
Годами фразы подбираются…
Хозяина, они частенько вводят в раж,
Когда он с ними не справляется…

25 ✈ Искал под солнцем правду человек,
у моря гальку разбирая,
Но сложен мир - терпенья хватит не у всех
искать крупицы истины, лжи глыбы отметая.

-"Ну, нет! Так жить мне мудрено!
Жизнь коротка, что в ней копаться.
Создам свою я правду, что мне напрягаться?
От мыслей в голове уже темно! "

Гора упала с плеч. Воспрянул человек,
Окрыленный своей идеей.
-"Теперь на все свое я мнение имею
Имею право я не слушать всех! "

Нет ..это бездарность. .
Очарование Джоконды не в таинственной улыбке, а в многовековом молчании…

Мужик приходит на почту отправлять посылку. В зале - ни одного человека, а приемщица читает газету. Мужик обращается к ней: - Я бы хотел.. . Приемщица: - Мужчина, встаньте в очередь! И продолжает читать газету. - Простите, но здесь.. . -Мужчина, я вам что, не ясно сказала? Встаньте в очередь! Читает газету дальше. Тут мужик разозлился и как плюнет ей в рожу. Приемщица: - Да вы что себе позовляете, хам! Сейчас милицию вызову! - А почему вы думаете, что это я? Посмотрите, сколько здесь народу!... ВЫВОД: Ну я так думаю, всё зависит от воспитания... Словами бросаться-себе дороже..

вначале было слово, потом админы пинали в подворотне уже не помню.

И переливая из пустого в порожнее можно переполнить чашу терпения

Бессмыслица

Пустое ли?
Один не внемлет ничему и никому,
Другой как губка впитывает бред вселенный,
Один стреляет в пустоту,
Другой, одним лишь словом, бьет проникновенно)
Коль цели нет, то слово бесполезно
И многословие пороком можно называть,
Коль цель тверда, то слово превращается мгновенно
В искусство речи, в обольщение и в силу убеждать)) )
И слово, в этом случае, становится как минимум оружием - ни дать ни взять)) )

Это словесный понос.

для любого словоизвержения нужен широкий кругозор, лексикон, запас слов.. . наверное это искусство

спор и переговоры мой профессиональный навык, и веду вебинар на эту тему...

Разговоры в пустую, так-же, как и бесполезные споры и доказательства своей правоты, и беспочвенные обвинения кого-то вот это пустозвонство и ненужное занятие! Омар Хайям пишет о бесполезности этих занятий:
*-Тот, кто с юности верует в собственный ум,
Стал в погоне за истиной сух и угрюм
Притязающий с детства на знание жизни,
Виноградом не став, превратился в изюм! *

Я ляпаю до конца и уверенно))

С точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Вух.

Сколько людей, столько и мнений - ни одно не имеет никакого отношения к истине. Потому что это мнение складывается со своей точки зрения- впечатления, отложенного когда-то в уме и работающего само по себе. На эту тему есть притча, как несколько человек попытались описать слона. находясь с разных сторон слона: спереди, сзади. сбоку, Каждый мог описать, то что видел, НО ВЦЕЛОМ СЛОНА -НИКТО. Поэтому отстаивать своё мнение, доверяясь своему разуму - просто смешно. Попытаться прислушаться к мнению другого и проанализировать- полезнее. Но бывают мнения-убеждения, как опыт, полученный от Души, как прозрения. Слова, передающие его, имеют особую силу правдивости и действуют убедительно.

это стиль жизни !

Можно разговаривать сколько хочешь, были бы слушатели, раз люди могут разговаривать да еще на разных языках. И молчать тоже можно, кому что нравится

Порочное искусство )))

На пустопорожний вопрос обычно следует пустопорожний ответ.
А вообще- это две крайности одной сущности. Согласитесь, не каждый сможет сказать бред красиво, грамотно.

ну да, как и ваш вопрос собственно!

а он тебе нада?

Этот порок принимается без доказательств. Как аксиома.