ЮМОР- спасательный круг на волнах жизни.. .
Мне без него кранты...
Юмор
Помогите формулу юмора вывести. ЮМОР= а чему???
Юмор равен корень квадратный из шутки плюс хорошее настроение.
Теплым, дружеским, человеческим ОТНОШЕНИЯМ!
Юмор из любой ситуации можно извлечь, используя правило, которое я называю 2-из-6. Чтобы что-либо получилось смешным, вам нужны как минимум два из следующих элементов:
Симпатичный (как дети или животные) .
Непоседливый.
Дикий (невероятный) .
Умный.
Узнаваемый (вы там были) .
Жестокий.
Я изобрел это правило, но вы сами можете проверить: если что-либо является смешным, оно ему соответствует. А если не является, то нет.
Одной из причин того, что юмор в виде комикс стрипов столь популярен является то, что пункт 1 (Симпатичный) выполняется в них автоматически. «Кальвин и Хоббс» (Calvin and Hobbes) считается многими лучшим стрипом всех времен, но эпизоды, главными действующими лицами в которых являются родители, всегда снижают к нему интерес. Когда же в стрипе сочетаются сами Кальвин и Хоббс (оба невероятно Симпатичные) , остроумный диалог (Умный) , опасный трюк (Жестокий) , Кальвин, который ведет себя, как типичный ребенок (Узнаваемый) , но размышляет над взрослыми философскими темами (Дикий) , он дает в сумме 5-из-6 элементов юмора, что является абсолютным рекордом.
Мой стрип «Дилберт» (Dilbert) получается лучше всего, когда Симпатичный Догберт (Dogbert) делает что-то Жестокое, Умным способом по отношению к Узнаваемым людям. Это мой вариант 4-из-6 и он мне удается редко. Обычно я беру Узнаваемую офисную ситуацию и просто делаю с ней что-нибудь Жестокое. В удачный день мне удается сделать это Умным способом. В неудачный день я ввожу в стрип какого-нибудь Дикого персонажа, как, например, гигантский говорящий огурец. В среднем у меня получается комбинировать 2 или 3 элемента. Достаточно, чтобы мой стрип публиковался в 2000 газет, но это по-прежнему не больше, чем прыщик на заднице у Снупи (Snoopy).
Симпатичный (как дети или животные) .
Непоседливый.
Дикий (невероятный) .
Умный.
Узнаваемый (вы там были) .
Жестокий.
Я изобрел это правило, но вы сами можете проверить: если что-либо является смешным, оно ему соответствует. А если не является, то нет.
Одной из причин того, что юмор в виде комикс стрипов столь популярен является то, что пункт 1 (Симпатичный) выполняется в них автоматически. «Кальвин и Хоббс» (Calvin and Hobbes) считается многими лучшим стрипом всех времен, но эпизоды, главными действующими лицами в которых являются родители, всегда снижают к нему интерес. Когда же в стрипе сочетаются сами Кальвин и Хоббс (оба невероятно Симпатичные) , остроумный диалог (Умный) , опасный трюк (Жестокий) , Кальвин, который ведет себя, как типичный ребенок (Узнаваемый) , но размышляет над взрослыми философскими темами (Дикий) , он дает в сумме 5-из-6 элементов юмора, что является абсолютным рекордом.
Мой стрип «Дилберт» (Dilbert) получается лучше всего, когда Симпатичный Догберт (Dogbert) делает что-то Жестокое, Умным способом по отношению к Узнаваемым людям. Это мой вариант 4-из-6 и он мне удается редко. Обычно я беру Узнаваемую офисную ситуацию и просто делаю с ней что-нибудь Жестокое. В удачный день мне удается сделать это Умным способом. В неудачный день я ввожу в стрип какого-нибудь Дикого персонажа, как, например, гигантский говорящий огурец. В среднем у меня получается комбинировать 2 или 3 элемента. Достаточно, чтобы мой стрип публиковался в 2000 газет, но это по-прежнему не больше, чем прыщик на заднице у Снупи (Snoopy).
Азиза Дюсенбаева
Хорошая формула. Главное, лаконичная! Вы не бывший парт-политработник?
Отвечу цитатой из давней песни
....
Листает, листает
Учебник физики
Листает на ходу.
Но пройдёт много лет
И поймёт мой студент
Что формулы счастья
В учебниках - НЕТ!
....
То же самое относится и к ЮМОРУ.
....
Листает, листает
Учебник физики
Листает на ходу.
Но пройдёт много лет
И поймёт мой студент
Что формулы счастья
В учебниках - НЕТ!
....
То же самое относится и к ЮМОРУ.
Библиотека - Филиал № 1 Цбс Г. Стаханова
так поэтому я не в учебниках ищу...а на юморе шустрю...
Библиотека - Филиал № 1 Цбс Г. Стаханова
в учебниках многого нет ...вот я у вас и спрашиваю эту формулу... своей песней ответь
Юмор = Мысль + Улыбка.
P.S.Улыбка может достигать размеров смеха, хохота и т. д.
P.S.Улыбка может достигать размеров смеха, хохота и т. д.
Юмор=оптимизм+добрая шутка.
Юмор = беззлобная, весёлая шутка
огромной силе, которую невозможно превозмочь!!
Продолжительности жизни!!!
Юмор = Хорошее настроение, умение выходить из любой ситуации с шуткой, умение посмеяться не только над другими, но и над собой!!!!
:))Ответ Ухахаха.... До самой ночи:))
оптимизм+задор+остроумие+интеллект
Юмор это смех+радость+полные штаны!
ум острый +язык.... немножечко сарказма.... и ноги быстрые - спасаться от зануды....
Представляете, какая бы серая была у нас жизнь без ЮМОРА.
Значет Юмор это свет+хорошее настроение, а когда хорошее настроение, жить хочется. Чёрт, а вот жить то и нескем
Значет Юмор это свет+хорошее настроение, а когда хорошее настроение, жить хочется. Чёрт, а вот жить то и нескем
ЮМОР=оптимизм+любовь к жизни+доброта+мудрость души.
Пожалуй такой юмор не только продлевает жизнь но и оздоравливает: -))).
А так, разновидностей много.
Пожалуй такой юмор не только продлевает жизнь но и оздоравливает: -))).
А так, разновидностей много.
Юмор=(несмешно+серьезно+занудливо) хперевернуть/опровергнуть
остороумие+интеллект
юмор = неожиданное осознание чужой либо своей глупости, при отсутствии страха перед ее последствиями.
Вероятно, самой известной научной работой на тему остроумия является книга Зигмунда Фрейда "Остроумие и его отношение к бессознательному". 237 страниц скрупулезного рассмотрения самых разных примеров и приемов остроумия являются прекрасным материалом, без сомнения полезным для потомков. То есть, для нас. Фрейд не только выполнил более детальное и всеобъемлющее исследование, чем его предшественники. Он собрал воедино самые интересные из мнений этих предшественников. Благодаря этому, мы можем из одного источника почерпнуть сразу сумму мнений, приготовленную для нашего удобства признанным психологом.
Мы не станем высокомерно высмеивать отца психоанализа за недочеты, недостатки или недоработки. Любую тему можно шлифовать и усовершенствовать до бесконечности. К любому тексту при желании можно придраться. Но критика, не предлагающая ничего лучшего вместо того, что отвергает, - совершенно бесполезное занятие. Поскольку оставляет после себя не плоды, а пепел.
В то же время, было бы глупо считать это или любое другое исследование абсолютным идеалом, который невозможно развить дальше. Не будем впадать и в эту крайность. У нас имеется интереснейший материал. Но с тех пор прошел почти век. Нет ли каких-то вопросов, которые ныне актуальны, но в те времена мало кого интересовали? Нет ли направления, в котором можно развивать золотую жилу, вскрытую много лет назад Фрейдом?
Думаю, что такое направление есть, и не одно. Во-первых, это - компьютеры и вопросы создания Искусственного Интеллекта (AI). Считается, что чувство юмора является одним из важнейших признаков разумности. Считается, что это чувство - одно из самых нелогичных и, потому, не может быть запрограммировано для компьютера или робота. Тем интереснее поколебать это расхожее мнение хотя бы частично.
Во-вторых, двадцатый век стал веком расцвета научной мысли. Были формализованы такие понятия, которые считались относящимися к области не просто непознанного, а непознаваемого. Например, время и пространство. Возможно ли в какой-то мере формализовать юмор? Это направление связано с предыдущим, хотя не ограничивает область применения компьютерами. Формализация юмора может быть интересна тем же психологам. Полная формализация фактически позволяет, хотя это звучит слегка дико, научить чувству юмора и остроумию.
В этих направлениях мы попробуем двигаться, и именно этой теме посвящено данное повествование. Фрейд не был математиком, да и компьютеров те времена не существовало. Математическая логика еще только рождалась, а убожество логики философской (судя по редким, но едким комментариям самого Фрейда) уже тогда было очевидно. Поэтому совершенно неразумно было бы критиковать З. Фрейда за нестрогость изложения. Оно нестрого только по нынешним меркам. Но было бы вполне разумно нам, современникам, развить его исследования с учетом достижений науки в прошедший период.
Определенную трудность представляет собой тот факт, что и в математике, и в программировании принято вести построение по принципу "от простого к сложному". В математике, пока не доказаны базовые теоремы, невозможно доказать следствия. В программировании, пока не закончена базовая функция, не будут полноценно работать функции, которые должны ее использовать. Однако, по крайней мере в программировании известен и другой подход. В прошлом он назывался "программированием сверху вниз", а ныне развитие этой идеи обозначается модным термином "Rational Unified Process", что в вольном переводе звучит как "разумно единообразный подход".
Идея его заключается в том, что мы не всегда можем себе представить от начала и до конца всю структуру очень сложной системы. Такой, как сверхбольшая компьютерная программа, тем более Искусственный Интеллект. Но мы можем с некоторой долей уверенности предположить, из каких основных частей, крупных блоков может такая программа состоять. И предположить, что эти части должны делать, и как между собой взаимодействовать. При этом мы неизбежно рискуем ошибиться и не угадать.
Мы не станем высокомерно высмеивать отца психоанализа за недочеты, недостатки или недоработки. Любую тему можно шлифовать и усовершенствовать до бесконечности. К любому тексту при желании можно придраться. Но критика, не предлагающая ничего лучшего вместо того, что отвергает, - совершенно бесполезное занятие. Поскольку оставляет после себя не плоды, а пепел.
В то же время, было бы глупо считать это или любое другое исследование абсолютным идеалом, который невозможно развить дальше. Не будем впадать и в эту крайность. У нас имеется интереснейший материал. Но с тех пор прошел почти век. Нет ли каких-то вопросов, которые ныне актуальны, но в те времена мало кого интересовали? Нет ли направления, в котором можно развивать золотую жилу, вскрытую много лет назад Фрейдом?
Думаю, что такое направление есть, и не одно. Во-первых, это - компьютеры и вопросы создания Искусственного Интеллекта (AI). Считается, что чувство юмора является одним из важнейших признаков разумности. Считается, что это чувство - одно из самых нелогичных и, потому, не может быть запрограммировано для компьютера или робота. Тем интереснее поколебать это расхожее мнение хотя бы частично.
Во-вторых, двадцатый век стал веком расцвета научной мысли. Были формализованы такие понятия, которые считались относящимися к области не просто непознанного, а непознаваемого. Например, время и пространство. Возможно ли в какой-то мере формализовать юмор? Это направление связано с предыдущим, хотя не ограничивает область применения компьютерами. Формализация юмора может быть интересна тем же психологам. Полная формализация фактически позволяет, хотя это звучит слегка дико, научить чувству юмора и остроумию.
В этих направлениях мы попробуем двигаться, и именно этой теме посвящено данное повествование. Фрейд не был математиком, да и компьютеров те времена не существовало. Математическая логика еще только рождалась, а убожество логики философской (судя по редким, но едким комментариям самого Фрейда) уже тогда было очевидно. Поэтому совершенно неразумно было бы критиковать З. Фрейда за нестрогость изложения. Оно нестрого только по нынешним меркам. Но было бы вполне разумно нам, современникам, развить его исследования с учетом достижений науки в прошедший период.
Определенную трудность представляет собой тот факт, что и в математике, и в программировании принято вести построение по принципу "от простого к сложному". В математике, пока не доказаны базовые теоремы, невозможно доказать следствия. В программировании, пока не закончена базовая функция, не будут полноценно работать функции, которые должны ее использовать. Однако, по крайней мере в программировании известен и другой подход. В прошлом он назывался "программированием сверху вниз", а ныне развитие этой идеи обозначается модным термином "Rational Unified Process", что в вольном переводе звучит как "разумно единообразный подход".
Идея его заключается в том, что мы не всегда можем себе представить от начала и до конца всю структуру очень сложной системы. Такой, как сверхбольшая компьютерная программа, тем более Искусственный Интеллект. Но мы можем с некоторой долей уверенности предположить, из каких основных частей, крупных блоков может такая программа состоять. И предположить, что эти части должны делать, и как между собой взаимодействовать. При этом мы неизбежно рискуем ошибиться и не угадать.
Держите:
ЭЮ = ЛС х С/Тр + ФН,
где
ЭЮ - эффект от юмора,
ЛС - личная сопричастность слушателя,
С - сложность "загадки", составляющей изюминку любой шутки,
Тр - время, затраченное на разрешение "загадки",
ФН - фон настроения.
ЭЮ = ЛС х С/Тр + ФН,
где
ЭЮ - эффект от юмора,
ЛС - личная сопричастность слушателя,
С - сложность "загадки", составляющей изюминку любой шутки,
Тр - время, затраченное на разрешение "загадки",
ФН - фон настроения.
Врождённое чувство+ адекватность (хорошее настроение*хорошие друзья) = юмор.
Остроумие, наблюдательность и хорошее настроение.
Формула эта неизвестна, как и формула любви. Давайте шутить без всяких формул-интереснее.
юмор = х (шутка) * у (смех)
Юмор = все цвета радуги + черный..))))))))))))
юмор=(шутка+смех) /собеседники*улыбка

Юмор=ирония+пародия+сатира+сарказм+анекдот+шутка+каламбур+чёрный юмор+++++++++
Юмор = знание алфавита + интеллект + знание жизни !
Юмор=Философия+мудрость+доброта
Хотела ВЫВЕСТИ формулу Юмора, а она такая смешная оказалась - щекотится и смешит! Не выводится!! ! )))
юмор=IQ
Да зачем Вам формула, смейтесь на здоровье, пока смеётся.
А формулы - это скучно.
Поверьте мне.
А формулы - это скучно.
Поверьте мне.
чувству юмора оппонента
Юмор = мудрость без назидательности ; находчивость без корысти, шутка без издёвки, сарказм без ненависти, смех без пакости, улыбка без слёз, печаль без уныния, непосредственность без натуги, остроумие без пошлости, легкость без ветренности, интеллект без надменности, свобода без цензуры, радость без меры и так далее и тому подобное
Не досказанное прошу дополнить Успеха!
Не досказанное прошу дополнить Успеха!
Сарказм + ирония
Желание и умение шутить!
юмор=чуйство х талант
шутка - это когда смешно. что ВАЖНО: когда смешно не только тебе.
юмор = (торт + лицо) * смех_за_кулисами
:)
:)
ЮМОР=Юс+Мыслите+Он+Рцы=
=свет+твори мысли+единение+произноси=
=светлые мыслитвори для объединённого выражения
=свет+твори мысли+единение+произноси=
=светлые мыслитвори для объединённого выражения
Константин Волыгин
ЮМОР=Ю+МОР=свет+мрак смерти=
Пасха Христова
Пасха Христова
хорошая оригинальная шутка плюс люди, адекватно всринимающие эти шутки
юмор=(шутки+смех+улыбки+остроумие+чуство юмора-серьёзность-грусть-печаль) *хорошие люди!!!
(острый ум + просветлённость) -пошлость
Юмор=веселью
я+я+друг+прикол+смех+зрители
Похожие вопросы
- Есть ли универсальная формула юмора?
- Помог бы Юмор в этом случае? (фото)
- Люди помогите Нужен юмор!
- Помогите с юмором, туплю))) КАК весело отказать мужчинеееееее?))))
- Помогите насчет юмора
- ДЕТСКИЙ ЮМОР ...честнее и добрее всего остального? ДЕТСКИЙ ЮМОР ...старше и мудрее нашего.. . "взрослого юмора"??? (+)
- К философу можно относиться с юмором, а к юмористу-философски...Что делать с философом-шутником?
- А ВЫ ЗНАЕТЕ, КТО У НАС самая голоСИСТАЯ ЛЕНКА НА ЮМОРЕ???))) (см.)>>>
- Трудно выбрать ЛУЧШУЮ из ЛУЧШИХ...да ещё 8 Марта?!! Да ещё в Юморе? Да ещё...с юмором...?ВСЕХ юморяночек - с Праздником!
- Деликатная тема чёрного юмора.. . СМЕШНО?? ? (+)