Юмор
До чего вы докатились? На простенькие вопросы отвечаете заумными философскими фразами, во всём ищете подвох
зачерствели души, свернулись в трупку уши..
Не стоит плодить сущности сверх необходимого.
Ольга
сходи побрейся :))))
с умным видом в калашный ряд
Всё гениальное просто, и всё простое гениально.
Маленькому человечку нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами.
Таким образом, исходя из вышесказанного, с точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Маленькому человечку нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами.
Таким образом, исходя из вышесказанного, с точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
хз
:)
:)
И все таки, постольку поскольку, вероятно, хотя и не по этому, оно, конечно, хорошо, ежели то. Но ежели иначе, ежели случится что, то вот вам и пожалуйста.
А может наоборот, в нужную сторону катимся? Хватит уж петросянить по-дурачьи, а? Башка-то вон уже седая..
Ага.
Щаззз коньячка вмажу
и такая хвилософия покатит!!!)))
Щаззз коньячка вмажу
и такая хвилософия покатит!!!)))
Напихали всякой бодяги в техникумах и институтах даже водкой не вымыть
а фули?
В нас пропал дух авантюризма!!)))) Мы перестали пролазить в окна)))))
Похожие вопросы
- заумная длинная фраза, которая по сути абсолютно бессмысленна ??
- Включите своё воображение, отключите сои эмоции и попробуйте ответить на несколько, казалось бы простеньких вопросов:
- Вопрос. отвечать всем+на все вопросы. +
- Простенький вопрос . Почему женщины не умеют держать удочку ?
- Чего, ВСЕ, увиливают от простенького вопроса : - " ..что, тебе, в ИМЕНИ твоём .." ? ))
- Вопрос сугубо-грубо философский,но для юмора: -- Кем лучше быть по жизни -- пищей или г...вном и почему? --P.S. Ведь в
- Если люди на вопросы отвечают, но не голосуют - они лентяи или так устали? Если вопрос не нравится - не отвечали бы, да?
- Если в дополнении написано "Убедительная просьба не отвечать мне на этот вопрос!". Отвечать или не отвечать?)
- Как из тупого вопроса сделать острый, философский или драматический?
- Прошу на каждый вопрос отвечать четко, без волнения!