А почему именно британские учёные? А не венгерские например.. Почему не австралийские???

Британские учёные изучают всё что угодно за частные деньги. Поэтому так смешно выходит.
Кто угодно может заплатить в фонд и заказать любую тему исследований, например о влиянии длинны хвоста мышей на скорость передвижения кошек....
Или как-то так.
Обязательно найдутся британские учёные , которые изучат вопрос и напишут отчёт в британском научном журнале.

Британские самые тупые.

потому что оне тока умеют говорить о всякой.. хм с апломбом как будто выродили гору жи

Доверие, как Шерлоку

просто в Англии могут рельсы измерять в миллиметрах,
а в России уже нет , увы
1520, вместо 1524, как было в СССР, и при Царе- Батюшке.....

Наши круче были Циолковский, Королёв, Курчатов, Сахаров. Их нет уже- вот и табуретка не долетела до ЛУНЫ.

Потому что юмор у них английский...

Империя лжи!

величественная мелочность до чопорности и тончайший до неуловимости юмор... это ж не к венграм или австралийцам

Потому что именно великобританские граждане свято верят что их мнение кого-то интересует.

Вы сейчас на полном серьезе сравнили уровень ,к примеру, Кембриджа и Оксфорда с,например,Венгерскими университетами?

Это уже герои анекдотов. Их достижения смехотворны.

Я вообще давно не слышал новостей про Австралию. Может там уже и нет никого )))

Это чисто сплетни советских и российских журналистов, ни в какой другой стране мира нет подобного. А почему именно учёные, а не учёный, чтобы журналиста нельзя было обвинить в очернении и клевете. Поди разберись на кого-именно ссылаются.. в МГУ биологи с журналистами живут в одном общежитии, мы их "жуликами" называем, потому что у них фактически нет высшего образования — одни верхи, физику, химию, математику, биологию они изучают всего по одному семестру, а не по 7-9 семестров, как нормальные специалисты.
ПыСы. На капустнике жулики сказали, что сама идея относится к временам Сталина, тогдашний министр по печати и цензуре Николай Михайлов, в ответ на жалобу журналистов, что нечем заполнять колонки информации из-за цензуры, предложил ссылаться на данные зарубежной науки, но выставлять её в негативном свете, в сравнению с советской.