Плетенка или мононить, все за и против...

Плетенка + большая разрывная нагрузка, + нет растяжимости, - перетерается на камнях, - меньше дальнобойность, - в светлой воде выглядит как канат, - при отсутствии растяжимости при ловле на дорожку на зацепе может улитеть палка из лодки. Я перешел обратно на моно. Сугубо мое мнение .

плетенка-на спиннинг-однозначно
(хорошая жесткость-поклевку чувствуется отлично! )
леска -зимой-также однозначно-не так сильно обмерзает!
в остальных случаях -по желанию и предпочтению!

Плетенка требовательна к снасти, в особенности к катушке и кольцам. На не предназначенной для плетенки снасти она чаще запутывается, рвется, ломает саму снасть и т. д. Распутывать плетенку гораздо сложнее чем мононить. Мягкая плетенка, бывает, врезается между нижележащими слоями, особенно при не очень плотной намотке. Главное преимущество одновременно является и главным недостатком. Если растяжимая мононить берет на себя значительную часть нагрузки при подсечке и вываживании, то нерастяжимая плетеная леска перекладывает эту нагрузку на удилище и катушку, которые должны быть поэтому особенно прочными. В то же время, удилище не должно быть слишком жестким, иначе крючок может выскочить во время рывков рыбы. При одинаковой разрывной нагрузке плетеная леска не выдержит таких рывков, как мононить.
Другие недостатки: неровная поверхность плетеной лески имеет свойство собирать грязь; кольца удилища быстрее протираются; на морозе леска, кольца и катушка покрываются льдом; плетеные лески значительно дороже мононитей
Учитывая, что с одной стороны плетёные лески практически не растягиваются и при равном с мононитью диаметре имеют в разы большую разрывную нагрузку, можно порекомендовать следующие варианты применения:
Обычный джиг - только плетёнка! Поскольку для нормальной ловли этой приманкой требуется максимально четко ощущать всё, что происходит в воде.
Микроджиг и сверхлёгкие приманки вообще (<3г) - поскольку ловля такими приманками ведется как правило на небольших дистанциях, то вполне возможно применять мононить, поскольку при малых расстояниях её аммортизация принебрижимо мала.
Воблеры и колеблющиеся блёсны - если Вы нормально ощущаете поведение приманки и нет необходимости в очень дальних забросах, то можно обойтись жилкой, иначе требуется плетёнка. Вообще точный ответ может дать только эксперимент.
Кроме перечисленных критериев выбора, следует учитывать кого собственно вы планируете поймать? И насколько активно он сегодня может клевать? Ведь при малой низкой активности охоты хищники становятся более осторожными и могут отказаться от приманки которую тащит явно видимая тёмная (флюорисцентная) плетёнка! С другой стороны, если вашей целью является крупная рыба, скажем щука от 5 и более килограм весом, стоит очень серьёзно подумать о плетёнке!
Для донки и фидера тоже однозначно плетню, но шок-лидер из мононити все равно придется ставить, если применять тяжелые кормушки или грузила. Поводки тоже из мононити.
На поплавочную - мононить, сам наверное замечал, чем тоньше леска -больше поклевок.
В зимнее время только мононить, за исключением некоторых случаев ловли на балансир и ряд блесен.

плетёнка нет и ешё раз нет просто она после того как достаниш пару нормальных кг начинает виться мне не понравелось