Охота и рыбалка

Для того, чтобы хорошую рыбу поймать, обязательно надо разбираться в моделях и тестах и производителях снастей???

Хотел в комментах отписаться, но ажиотажное обсуждение вынудило ответить. На мой взгляд, не мы ловим рыбу, а она клюёт илит нет. Рыбак лишь прилагает определённые усилия. Клюнуть может и на палку чуть тоньше оглобли, и на спиннинг или удочку, престижных фирм. Вопрос не в этом, а просто в общей грамотности, об этом узрел у --Жизнь прекрасна --.Если по простому, то хочется соответствовать моменту, иначе так и будешь на ореховую оглоблю с почитанием глядеть. По очень хорошим деньгам, ведущие фирмы изготавливают удилища с пожизненной гарантией, а это много стоит. Так что знать и помнить тесты, ориентироваться в снастях, это просто обязанность ППРОДВИНУТОГО рыбака, а что клюнент, это не нам решать. Сильно не прав был Ворошилов бросая полки в сабельную атаку на танки. Да и ещё соображение, Дед намахается оглоблей и ненароком сляжет, не посто дубьём махать. Что тогда говорить о современных снастях? Могу честно сказать, сильно сожалею, что в моём детстве, не было ТАКИХ УДОЧЕК! Может сумбурно, но по моему по сути.
Masar Abdullatiphov
Masar Abdullatiphov
1 487
Лучший ответ
Валера Невечяря даа .наверно это лучший ответ . дело просто в современном эволюционном подходе. и дело каждого учиться или не учиться этм современным терминам. Но....
в ростове как то проходил чемпионат России по спинингованию---приехало много крутых спецов---хвастались--а вот у меня палка шимано олива за стокото баксов---а у меня катушка за стоко то---а у меня стульчик за стоко то---припёрся старый дед с бамбучкой и старой ленинградкой---катушкой за 80 рублей----занял первое место и свалил
ФФ
Фарик Фарик
63 371
Валера Невечяря вот и я про то же.у меня батя - хрен обловишь, понятия не имеет как у него палка называется и из чего сделана.
Ирина Терентьева Люблю красивые сказки-))) Но туту то хоть не надо , на соревнования и фестивали всегда приезжают свои "деды" - годами ездят - скорее всего не только из-за рыбалки и компании, а еще и подарками, у нас постоянно ему то спин подарят , то катуху , а он все с дюралем...такое впечатление, что продает-))) Да не жалко-)))
знание тестов и др. - гарантия улова, что пустой не вернешься, а большую рыбу поймать - это большой элемент удачи присутствует.
Jenea Moldonan
Jenea Moldonan
7 903
Валера Невечяря не согласен. гарантия не в выученых линейках моделей
1) НЕТ =как то шли на катере на остров Русский просто отдохнуть, рыбалку никто не планировал, удочки не брали, но.. . дошли до банки, капитан бросает якорь, команда -"ловить рыбу" а сам ложится спать.. . я так понял пока не поймаем не видать нам берега ((( "а где удочки? "... "УДОЧКИ"= на деревянных мотовилах леска гармошкой близко к миллиметру, "не очень острые" крючки с засохшей наживкой размером с палец, грузило ложка) "на что ловят то? "- "да вроде на кальмара... " -"кто нить хоть салат с кальмаром брал? "...насадили мясо для шашлыка... и пошло) таскали все и всё подряд камбала, бычки... на соседних лодках ребята с навороченными снастями, кальмаром и т. п. косились на нас и трясли свои удочки - безрезультатно )))
2) ДА = помню по детству на нашем канале (Новочеркасская ГРЭС) мужичок по всем правилам вырубил камыш, подготовил место, снасти у него были которых в то время никто не видел и даже про них не слышал и в один прекрасный день, можно сказать на моих глазах он вытащил такую рыбу и в таком количестве которую там не ловили ни удочками ни сетями...
Дима Малежик
Дима Малежик
7 063
Валера Невечяря Наверно(1) повезло с местом ловли. Или тот кто имел такие снасти просто что-то знал больше чем другие на соседних лодках, вот это и хотел выяснить.
Дима Малежик насчет места - GPS точно не было, банка большая, лодки стояли широко, мы встали с края, чтобы никому не мешать
я думаю пряный шашлычок камбале понравился больше чем пресный кальмар)))
шашлык на дне не часто встретишь, на дне это деликатес, и замоченный в уксусе и с пряностями он дает гораздо больше запаха, а кальмара в море полно и посвежее чем у рыбаков на удочках и почему из года в год она должна ловиться на кальмар )))
возможно такая грубая снасть самый оптимальный вариант, не всегда на более мелкий крючок больше поклевок, возможно блестящий крючок в какой то мере играл роль блесны, а держа леску рукой лучше чувствуешь слабую поклевку - ведь камбала была не слишком большая, а глубина метров 16-18
каждому свое - если про тесты - то вот, писал я уже- Сергею отвечал.. .

Ну - нечего мучить себя догадками - тест есть тест. 40гр. -нижний, 80 - верхний, Все очень просто - нижний - минимальный вес приманки, верхний максимальный (у японцев например смело процентов на 10-20 можно опустить нижний и прибавить верхний - не врут они в свою пользу - все у них с запасом, например Clarus 7-17 - может легко метнуть грамм эдак 24-28 - и ничего не будет) . Считается, что приманка, находящаяся в диапазонах теста (40-80) полетит на оптимальнодальнее расстояние. Максимальный полет приманки (точнее ее вес при данном тесте) считается суммой нижнего и верхнего деленного на 2. 40+80=120, 120:2=60, того приманка на 60 грамм должна полететь на самое большое расстояние (это везде и по спинам и по другим палкам, нормальных контор)... .
Но - периодически (очень редко) на РЫНКАХ в ШИРПОТРЕБОВСКИХ магазинах + гипермакетах типа Меги, Карусели, Ленты, Sparoв и т. д. (думаю ясно про какие я) продает непотребство неизвестного производства, где тест вообще ничего не значит или (сам читал инструкцию, приложенную к так называемой Удочке) - ВЕС предполагаемой добычи-))))))))) - 100 - 200 гр. -))))) (палка то на сома по тесту - а они ее на окунят готовят-))).
В предложенном варианте (вопрос) думаю либо очередное очковтирательство (ибо мало уд с таким тестом) либо среднекарповое - карповое имеет иногда тест с вехним пределом до 400-550 гр (им же "ракету" еще пуляют для прикормки, ракета - контейнер с приманкой весом - до 300-500 гр, забрасываемая в место ловли, там она "раскрывается - и прикормка высыпается (потом туда же и "кладут" насадку и ЖДУТ).. .
Либо палка используется для ловли "на дальний заброс! " с весовой кормушкой со скользящим поплавком (либо без такового - по концу палки или колокольчику).. .
Точный факт - забросить такой палкой поплавочек с грузилком и червячком дальше чем на полторы длины удилища не удастся.. . (вот щуку-маму на поплавок здоровущий и грузом грамм под 40 на медленном сплаве на тюльку и живца на эту палку, но с хорошей катей (катушкой) ловить вероятно).. .

Что еще, я например помню только те палки и воблера, которые мне действительно нравятся, и иногда с удовольствием вижу когда ктото воблера сходу узнает и еще и описывает его особенности... .

Тут рядом вопрос был - У вас есть уловистые снасти, но не особо к душе? - так я там написал, какие снасти могут принести трофей и более уловистые, но душа не лежит.. .
На счет тестов это не сложно. На счет длинны-вопрос спорный. На счет фирм ещё более спорный. Рыбалка это удовольствие, и если вы испытываете кайф от обычной Осиновой палки, то это то же нормально, потому как это ВАША рыбалка. Мне лично по херу до сотовых телефонов, до их наворотов, до моделей и форм. Но это не говорит о том, что я отстаю от жизни или не приемлю новые технологиии.
для начинающих есть динамит
Валера Невечяря а я не начинающий. я просто не могу например запомнить какой тест у моей палки.
Можешь и не разбираться! Повезёт так поймаешь хорошую рыбу, а нет так нет)
Валера Невечяря я думаю не в везучести всетаки дело, так не бывает чтобы одному постоянно везло, а другой только когда повторять начал за первым - стал везунчиком.
снасть нужно просто чувствовать.... а для этого необходим опыт.... будет опыт ты и дрыном сможешь ловить.... так что удачи и терпения....
скорее всего, прийдется обратить внимание на тонкости оснащения орудия лова. правильно подобранные составляющие - залог успешного вываживания. ну и для личного же удобства пригодица..
Валера Невечяря наверно согласен.
На моих глазах дед рыбачил дрыном чуть тоньше конской аглобли, к нему привязана капроновой
верёвкой, медная железка неопределённой формы с огромным тройником. И вот он через плечо
как долбанёт этой медяшкой по воде, аж всё вокруг затихает. Я ему говорю : Ты что старый творишь?
Сам ерундой маешься, и другим рыбачить не даёшь, ты-бы ещё диск от машины привязал к своей
потехе, чтоб окончательно всех и всё распугать. На что старик ответил: Вы ребятки набрали всякой
хрени заморской, а ловить так и не научились. Я отошёл от него метров на 70-80 и дальше бомблю.
Слышу всплески, смотрю дед с чем-то борется, а когда он ЭТО вытащил, я не поверил глазам.
Незнаю сколько эта щука весила, но длинна была примерно 1,5 метра! Вот вам и снасть!