Охота и рыбалка

Правда ли что к огнестрелу (короткоствол для обороны) тянутся люди физический слабые и трусоватые?

Бог создал людей разными, но Кольт все уравнял.
Иван Шинкаренко
Иван Шинкаренко
2 094
Лучший ответ
А не прикол, что у половины охотников есть лицензии на резинострелы? Зачем?
Слава Голубенко И, права на категорию В...
Lexa Tarasenko У охотников , как правило , есть лицензия на более серьёзные вещи !
Но мне например и в голову не придёт навести эту "серьёзную вещь" на человека (пусть он этого 100 раз заслуживает ...)
не только
Ростик Тим
Ростик Тим
15 937
... ибо так устроен этот мир. Только ложь проста и понятна, истина всегда многогранна.
Огнестрел? Конечно, в добавок он ещё и формирует поведение ювенильного "человека с ружьём", то есть человека вооружённого, полагающегося на своё оружие. А эта хе*ня оружием, во-всяком случае, чем то эффективным в смысле самообороны не является. В результате бравада, недооценка ситуации, ложная уверенность в неуязвимости и своих возможностях. Это чем-то сродни, содержанию собаки "боевой" породы ...
Сам мелкая трусливая "шкодная" личность - но "прикрыться" собачкой на тропинке - завсегда ..
Слабые физически? Не всегда !
Не имеющие внутреннего стержня и достойной самооценки? Да !
Скорее бестолковые, которые оружия не носили, из него не стреляли, а только думают, что с оружием они сильнее стали. Глупости все это. Чтобы выстрелить в нападающего на тебя человека, с целью его обезвредить, нужно:
1. иметь специальную психологическую подготовку
2. специальную физическую подготовку
3. каждый день тренироваться в отражении атаки,
короче иметь подготовку телохранителя.
Во всех остальных случаях при подготовленном нападении, шансов защититься с оружием самообороны нет ни каких.
А использовать это оружие для запугивания хулиганов или автомобильных разборок себе дороже будет.
Володя Зимин
Володя Зимин
10 620
Да? Тогда, почему я его с собой не ношу?
Сердар Одеев
Сердар Одеев
8 993
Не обязательно. Какой бы не был физически развитый человек, но если пришло пятеро со стволами, он голыми руками ничего не сделает. Если будет ствол у него они может и не полезут, но если полезут - после пару выстрелов слиняют - это обычное дело.
Антон Власов
Антон Власов
7 357
Евгений Новожилов Чушь городите , товарисчь ...
Любой , подчёркиваю : ЛЮБОЙ ствол - уже сам по себе является катализатором нападения !
Второе : пистолет мало кого пугает ! Ножа боятся БОЛЬШЕ ! НО !!!
Ножом нужно уметь владеть !
Евгений Новожилов Гы ...вот потому я в ответе и написал : переоценка своих возможностей ! и недооценка ситуации ...
И не стоит ТАК конкретизировать !
Во мне дырок наделать проблематично ...очень проблематично ...
Берите в расчёт среднестатистического человека ! А "среднестатистический" просто перебздит выстрелить в другого человека !
Все тянутся, а некоторых мундир обязывает
Мухтар Туяков
Мухтар Туяков
7 110
скорее разумные. нападут на тебя 5-6 человек с ножами, так что героем на них с кулаками бросаться?
Viacheslaw Degai
Viacheslaw Degai
6 657
Канат Дауытбаев ну вот говорю трусоватые...
Евгений Новожилов Хотел бы я глянуть , что можно сделать против 5-6-ти товарищей с отмороженной репой , подобной "пукалкой" ...
Евгений Новожилов Согласен !
Но "реальная опасность" и "пукалка для самообороны" - это разные вещи !
"Пугачь" ничего общего с реальной опасностью НЕ имеет !
Реальная опасность для нападающего ?
Это хороший нож в руке обороняющегося ! В крайнем случае "розочка" от бутылки , прижатая к кодыку , нападающего же ...И полная решимость довести начатое до конца ...
Всё остальное - дешёвые понты ...(и статистика НЕ в Вашу пользу , к сведению)...
Неправда!
Иногда о гопоту руки морать, время тратить попросту неохото. 1 выстрел, нетравмирующий, даст им урок и сбережет тебе нервы!
Мой пример: я только с больницы, 2 месяца в койке, переломан позвоночник, пластина на ключице, начал еле прогуливаться по вечерам. Вот и догулялся. На разговор времени небыло. 1 пуля спасла от возвращения на койку (эт в лучшем случае).
Ко
Кот
992
нет идиотов и так хватает