Я за то что бы у каждого водоёма был хозяин.И нес полную,вплоть до уголовной, ответственность за его состояние. А вы?

На Тюменские озера людей не хватит а ты по всей России захотел!!!

Как ты себе представляешь хозяина Ладоги, которая 120х250 км или хозяина Байкала? Давай тебя поставим у руля и посмотрим какой штат рыбохраны будет в твоей вотчине. Мне думается в пару тысяч человек вряд ли уложишься! Теперь умножь 2 тысячи на 25000 р, за меньшие деньги работать ни кто не станет, а будет также воровать и крышевать. 50 лимонов получается. У тебя они есть? И это только на зарплату, а ещё очистка озера, транспорт и т. д. Короче, стартовая цена твоей затеи, около полумиллиарда. Ктож тебе даст такие бабки, зная что и десятая доля не окупится. Я пока не видел человека, который ведёт дела себе в убыток, ты будешь первым.

На всём поссоветском пространстве, какую новую экономическую политику ни внедряй, она по началу приобретает стихийно-дикую форму, которая плавно переходит в чиновничий беспредел. Я не верующий, но в библии не зря сказано, что Моисею пришлось 40 лет водить евреев по пустыне, пока не подохли те, кто родился в рабстве, чтобы можно было молодое поколение привести в страну обетованную. Если интересно, то вот тебе выдержка из работ Чаадаева, которая как нельзя лучше подходит и к нашему сегодняшнему менталитету. От себя могу добавить, что в государстве, где все мы долгие годы являлись и сейчас являемся всего лишь наёмной рабочей силой, возникновение любой собственности влечёт за собой беспредел и порабощение, под маркой демократии разумеется. Не зря сказал один поэт. .
Не только из дерева, камня, гвоздей
тюремные сложены своды,
порой их возводят из чистых идей,
о смысле и счастье свободы.

Только тех кто эту уголовную ответственность блюдет там и нехватает. Лучше сделать как в Канаде сделали. Смотритель смотрит за территорией в целом. И ответственен не только за рыбу, но и за зверя за лес и состояние экологии. Спецобразование и погоны полицейского высокого ранга. В помошниках один два с ученой степенью по биологии. Вот тогда разные ведомства природу не порвут.

я за воспитание в детях с молоком матери уважение к самому себе к окружающим и окружающей природе к Родине -ТОЛЬКО В ИСТОРИЮ УГЛУБИТСЯ ВСЕГДА ЛЕСА ДА ОЗЁРА БЫЛИ ВРОДЕ КАК ЧЬИ ТО -У МНОГИХ ЛЕСОВ И ПО СЕЙ ДЕНЬ НАЗВАНИЯ ОСТАЛИСЬ ОТ ХОЗЯЕВ -и попробуй там дерево срубить и поймали тебя то ноги переломают и руки так было -а сейчас демократия доллара -только не будем всех замерять одним щупом -пример -озеро возле деревеньки и люд в округе с головой все на нём выросли и рыбкой живились -тыт появляется хозяин -и заперает от них озеро -так он не озеро забрал а часть жизни часть Родины -и не приемлю я суждение типо надо было самим это сделать что сделать разделить на голово человеков метрами берег и заборы наставить или взять сети и выбрать всю рыбу потом запустить на продажный вырост только одну породу, вот она ответственность и хозяин, я за то чтоб каждый перед собой отвечал не за страх кандального звона а за совесть -за своих родных тех что были и тех что будут -может это очень не актуально так как в городах прожигаем жизнь оторвавшись от земли в клетушках где всё моё за моей дверью, а всё остальное вроде как общее а значит ни чьё,помница мне в 80 годах хлеб собирали мешками зимой лебедей кормили чтоб не помёрзли -помница в те же годы в мороз в пипец ветер ходили в ботанический сад опилки под деревья носили чтоб не помёрзли и цилофаном их окручивали, так после этого рука не поднимица просто так веточку сломать или птице голову открутить, вот с такого надо начинать а хозяев всегда на нашу шею найдётся -и статью подберут был бы человек, я так думаю, смотреть тошно как всё побережье моря отгородили перегородили заборами сетками и оправдывают это тем что тут убирают а -ТУТ НЕ СеРУТ ПРИДЯ КУПАТЬСЯ И ЗАГАРАТЬ !-ну ты дядька и шевельнул меня своим вопросом -всё иду в хозяева ,

Точно! Давай Лужкова поставим управлять Волгой !

Полностью согласен, лишь бы все эти хозяева наглеть не стали.

у нас госсобственность.
кто накажет государство?
если токо Обама войну начнёт.
из-за ротанов. ХА-ХА!

Мы вроде приватизацию уже проходили ))

А вообще у нас в области 20 озёр хотели передать в частные руки (под ответственность). . Не знаю чем закончилось. .

А вот как? Допустим средних размеров озеро. . Появился хозяин. Для того, чтобы обеспечить охрану и чистоту---потребуются средства. Где взять? Навязать/предложить платные услуги? ?

А скоро, вероятно, будем все платить за право ловли.. Только ничего сделано не будет на эти денюшки.. ((
Вот попомните мои слова! Скоро рыбалка станет платной! После 2012..

Возьму под свой контроль с при большим удовольствием залив Мордвинова на юге Сахалина и все впадающие в него речки. Да хрен кто мне даст если только по печени, там путинские братки тему имеет Тунайча называется

Ты в какой стране живешь
Реку вычерпают .берега засерут. лес продадут

Я за то что бы у каждого Детского дома был нормальный ответственный директор ...А лучше бы таких домов совсем не было! А Вы ?

шутишь? или забыл в какой стране живем? где ты видел чтобы ХОЗЯИН за что то отвечал? хозяин только о прибылях заботится будет. по товей логике и хозяева страны должны отвечать за бардак что у нас творится?
боюсь путин с медведевым с тобой не согласятся

А хозяина назначать под угрозой расстрела?

Ну, вероятнее, вопрос правильнее (судя по полемике в коментах) так - "я НЕ против хозяев на водоёмах, я ПРОТИВ их беспредельничанья и безнаказной наглости, а как вы, граждане рыболовы"... Я правильно вас понял, Уважаемый? Если да - то и я не против такого хозяйствования с полнотой ответственности за своё хозяйствование!

Я бы сам взял под опеку какое-нибуть озеро или часть его.

У нас леса загородили и никого не пускают, вот так вот.

У нас на Украине в нашем р-не почти все платные пруды. Как и когда они малька бросают никто не видел но зато деньги брать за то что посидишь с удочкой сразу бегут. Хотя на эти деньги что они дерут мало кто наловит если брать по цене в магазине рыбу. Хапуги короче под крышей у властей.

в выборгском районе в прошлом году телевизионщикам морды набили, камеру утопили и пристрелить пообещали, что бы не совались в огороженный берег водоема, там чел сам себя хозяином назначил

Я категорически против

очень сомневаюсь что из этого чтото доброэ получилось бы.
некоторым пришлосьбы рыбалку видеть во сне.
за такую ответственность представте какой билет будет чтоб порыбачить.
есть пословица чисто не там где убирают а там где не мусорят!!! !

Категорически против. У лесов появились хозяева, но порядка стало ещё меньше.

100 раз ЗА