На сколько в самом деле реальны тесты плетёнок? Смотрел тест 0.2 колеблются у разных производителей от 9 до 25 кг.

Для начала так:
при всём многообразии марок и названий, следует знать, что ПЭ волокна есть всего двух видов! Это "Спектра" и "Дайниима" !
Первая несколько более "скользкая", вторая чуть прочнее (но только самую малость) .

Далее:
Шнуры плетёные есть трёх видов:
Просто скрученные (без переплетения прядей, и запаянные во внешний "чулок" из тефлона) .
Термофьюзные (т. е. не переплетённые или переплетённые слабо и сплавленные по длине)
... ну и собственно именно плетёные !

Прочность сильно зависит от:
толщины первичной молекулярной нити из которой формируются пряди!
кол-ва нитей в самой пряде !
от кол-ва этих прядей !
от типа плетения (кол-ва перегибов на погонную длину)
от материала !

"Материал" - это понятно, два вида волокон, но многоволоконная леска может быть сделана НЕ ТОЛЬКО из чисто ПЭ-волокон! Могут быть добавлены пряди других материалов: например для увеличения скорости погружения (ПЭ-волокно оно не тонет) .
Для повышения устойчивости на истирание !
Для лучшего скольжения ( у ПЭ-волокна отвратительная адгезия (сцепление) с тефлоном, потому в состав шнура вводят другие волокна у которых с этим лучше) .

И это всё в конечном результате "плетёнку" ослабляет !

Диаметры, прочность и нагрузка:

НИЧЕГО не соответствует! НИЧЕГО !

Во-первых:
нет общих стандартов на замер разрывной нагрузки! Потому меряют ВСЕ от балды !
Кто-то на узлу, при завязывании именно узла, кто-то на зажимах антискольжения, кто-то "рвёт" 40-ка см. отрезок, кто-то 5-ти метровый !
Кто-то выводит СРЕДНИЙ показатель из 5-15-30 тестов !
Кто "рвёт" 100 раз и берёт САМЫЙ ЛУЧШИЙ (пускай и единичный ! -Но ведь можно же теоретически ?)
Потому и такой разброс в характеристиках !

Диаметр то же замеряется ПО-РАЗНОМУ !!!
Кто-то фактически.
Кто-то в момент натяжения !
Кто-то в момент ПРЕДРАЗРЫВНОЙ критической нагрузки !
Кто-то ПОСЛЕ разрыва !!!
В случае сечения отличного от шестигранника или квадрата, по-простому когда шнур ПЛОСКИЙ - часто замер проводится по НАИМЕНЬШЕЙ толщине !!!
Термин же "диаметр" к шнурам вообще мало применим, т. к. они НЕ круглые! Есть "максимально приближенные к форме круга" !!!
Но именно "КРУГЛЫХ" - НЕТ ВООБЩЕ! Это маркетинг ...

Может ли быть разница в РАВНЫХ "диаметрах" в два раза по прочности ?
МОЖЕТ! НО !
Есть варианты:
одни написали честно, вторые Безбожно брешут !
Или диаметр сильно "занизили" или нагрузку выше фактической написали!
Другой вариант:
Сильно разные по качеству шнуры !
Т. е. какая-то "Горила" или "Геркулайн" это совсем не то же самое, что "ПЭ"-шнуры третьего поколения, те, что восьми-прядные.
Кстати сказать "народная" "Проха" это только второе поколение шнуров.
К тому же её качество ОООчень сильно упало со времён её появления на рынке.
И когда она появилась, на фоне тех же "Штрофтов \ Карморанов"(и иже с ними) показалась "сказкой" ! А реально шнур - говно (и был, а стал ещё хуже... ) Хвалят его те, кто НИЧЕГО в этом не понимает !

Да, прочность ...
У некоторых перевод ну ОООчень странный ...
Т. е отсчёт ведётся от прочности условной лески с каким-то условным диаметром (с каким бл.. . интересно ?). Ну вот и пишут, что типа шнур имеет прочность равную монофилу диаметра такого-то, при фактической толщине много меньше того же монофила ...
В общем херня полная, т. к. :
повторю, первое:
стандартов МЕЖДУНАРОДНЫХ на моно то же НЕТ !
второе:
у шнура "диаметр" - сильно "плавающее" относительное понятие ...

Качество современных моно-лесок (особенно флюорокарбоновых) вполне сопоставимо уже по разрывной нагрузке с полиэтиленовым волокном. В растяжимости пока проигрывают.
Но в лёгких видах ловли уже просматривается массовая тенденция на отказ от шнуров и обратный переход на монофил .
Так вот ...

Кстати РЕАЛЬНАЯ прочность сильно зависит от ТИПА подобранного узла
И ВАШЕГО УМЕНИЯ завязывать этот узел ПРАВИЛЬНо !
Это всех касается ! (и шнуров и рыбаков) ;);););););)

А ты как думал. Наша говнолеска совдеповских времён выдерживала в 3-4 раза меньше, чем западные аналоги. Поэтому цена плетёнки и колеблется от 600 до 1500 р.

Реальный разрыв 02 в 24 кг имеет Спайдер и Виплеш. Но дороже Про в 2 раза.

Ну, начнём с того, из чего и как это делалось, КАК делалось само волокно, как плелось, на каком оборудовании, характер плетения, или соединения волокон, их количество, пропитка, покрытие.. . Тонет ли шнур, суспендер, или плавающий? Тут много разных нюансов. Отсюда и разная прочность, и разная цена. И ещё - для каких условий тест. Я сталкивался с оцифровкой теста, когда испытания делались в условиях, как в воде. Естес-сно, она будет больше, чем, как для воздуха.

пользуюсь, как вы говорите, китайским гавном, на разрыв никогда не мерил, проблем на рыбалке не знаю, на 0.18 вытаскивал неоднократо таймешат по 16кг.
кстати на нашем рынке вытарговываю у китайцев за 250р.

нет не правда. тут либо с диаметром врут, либо с разрывной нагрузкой.
хотя если сравнивать какое то гуано кетайское с качественным товаром - то вполне такое может быть

У каждого своё качество материала а следовательно и разрывность, но это указываю если просто тянуть этот вес, а рыба рвёт резко и + на плетёнке узлы... так что если 9 кг, то максимум 6-7 кг рыба с боем)