Охота и рыбалка
Ствол для нарезного
Какой выбрать: Длинный и тонкий, короткий и толстый. длинный и толстый. У спортсменов почемуто все длинные и толстые, о балансе особо не рассуждают (имхо).
Длинный и толстый! И тут не может быть альтернотивы! Вес! ? Фигня, понесешь если надо будет! Чать не девочка, от 5 кг. не умрешь, зато точность получищь взамен неимоверную и не надо думать над лишним килограммом!
Антон Криско
дмитрий, при всём моём уважении, но, что касается лишнего килограмма на ходовой охоте, то ты не прав
Для разных охот длина ствола разная. Как и под калибры. Для охоты на сусликов подойдет толстый варминтинговый ствол длиной от 600мм и длиннее. Калибры 223Rem(223WSSM)243Win(243WSSM)6.5х55SE 7RemMag 308Win .300WM Для загонной или ходовой охоты на среднего и крупного зверя вполне хватит 500-550мм длины тонкого ствола. Опять же -выбор калибра под эти охоты от 308Win 30 06Sprg 8х57JS Универсального нарезного оружия по все виды охот просто нету.
Найди в поиске, хуле ты
Толстые и длинные стволы это в основном матчевые, спортивные, делаются таковыми по причине большого настрела на стендах, соответственно при больших темпах стрельбы ствол нагревается и падает точность. Тем не менее, сейчас стали делать проточки чтобы повысить охлаждение. Если тебе нужно ружье для точной и дальней стрельбы в поле то бери матчевый ствол с неавтоматическим затвором. Если для нормальной охоты, то не советую брать длинный и утолщенный ствол, т. к. в лесу нет больших дистанций, да и с длинным и тяжелым ружьем в лесу и километра не пройдешь, еще и превратишься в посмешище для других охотников. Так как максимум выстрелов в лесу при выходе зверя на номер не превысит трех - четырех, за это время ствол ни нагреется ни перегреется. Поэтому излишний вес и длина ствола будет простой глупостью. Я бы примеру, с ружьем для бенчреста на охоту на лося в жизни бы не пошел. Одно дело сурка пулять в поле, а другое...
смотря для какой охоты берешь. в лесу, с плотным подлеском, утомительно шаськать с длинным стволом. в лесу ты маловероятно увидишь далеко дичь, зачем тебе длинный ствол? Если же охоты предстоят на полях, на вышках, то, наверное, выгоднее брать длинный ствол, желательно, но не обязательно он должен быть толстым, если стреляешь уверенно. Быстрый полет пули тебе обеспечат патроны магнум. Короче, слишком универсальное оружие тебе не найти и придется с этим мириться. Выбирай цель охоты и среду обитания ее, оттуда и решай.
Длинный тонкий ствол при выстреле ведет себя как хлыст (водопроводный шланг под напором воды) - большой разброс в серии выстрелов. У короткого - хуже прицеливание, малая начальная скорость пули. Поэтому для точной стрельбы применяют толстый длинный ствол.
если нужна для спортивной стрельбы, дальние дистанции +точность и частая стрельба, т. е. ствол греется то матчевый ствол а для охоты нахрена он нужен лишний вес, ты ведь не собираешься его вместо монтировки использовать, , к тому же зачастую на матчевых стволах нет открытых прицельных приспособлений
У каждого охотника цели по сезону бывают. На каждый сезон и цель, если ружья покупать то их порядка 10 придется покупать. Покупай длинный толстостенный ствол.
Никто не запрещает отбалансировать оружие или использовать сошки. Вопрос только зачем. То есть для какой охоты будет использоваться.
Похожие вопросы
- Назовите пожалуйста все плюсы и минусы нарезных и гладких стволов, какой лучше? Заранее спасибо.
- пружинно-поршневая пневматика с нарезным стволом
- ПОЧЕМУ многие охотники подвержены мнению-ЧЕМ ДЛИННЕЕ СТВОЛ НАРЕЗНОГО ОРУЖИЯ тем ДАЛЬШЕ и ПРИЦЕЛЬНЕЙ можно СТРЕЛЬНУТЬ?
- Винчестеры модели 1866 и 1873 имеют нарезной или гладкий ствол?
- Выбираю нарезной карабин.
- Снижение стажа на нарезное + разрешение релоадинга нарезных патронов.
- А вы считали (ете) срок до нарезного оружия?
- Интересна мотивация тех, кто не покупает нарезное оружие после 5 лет гладкого?
- Нарезное оружие
- Документы при покупке нарезного полуавтоматического оружия