Охота и рыбалка

Выбор бинокля.

Хочу выбрать из недорогих. Хотелось бы компактный, но я не знаю какое изображение он будет давать по сравнению с классическими, в магазине я компактных не нашел.

В общем у меня два вопроса, один теоретический а другой практический.
1. Если взять два дешевых бинокля, компактный и стандартный с одинаковой кратностью и одинаковым диаметром линз, насколько хуже изображение будет в компактном?
2. Какой из этих посоветовали бы взять?
Компактный Arsenal 12x25 за 1000 руб
Компактный Barska Lucid View 16x32 за 1700 руб
Или какой-нибудь классический 8х40 за 1700 руб

Цена, компактность и качество изображения стоят по важности на одном уровне.
Я за 8Х. Я очень сильно сомневаюсь, сто компакт действительно 12Х. Братья - китайцы могут написать что угодно.
Дешёвая оптика хорошей не бывает. В солнечную погоду будете иметь приличную картинку, а в пасмурную или в сумерки - проклянёте себя за такую покупку. Хороший бинокль, как и фотоаппарат, не может быть дешёвым, так как хорошее стекло и доп его обработка стоят весьма дорого. А вот когда, не дай Бог, дешёвый бинокль запотеет внутри и влага будет держатся несколько дней - вот тогда Вы поймёте разницу.
Если хотите купить бинокль просто для того, чтобы он был, тогда дешёвый. Почитайте характеристики и статьи о биноклях ведущих производителей. Я как-то наткнулся на пару таких статей. Меня удивило - насколько много сложных наворотов на хорошем бинокле. Но и стоят они - мама не горюй!
АС
Алексей Суворов
66 161
Лучший ответ
16х--нужен штатив. В руках не удержишь, картинка будет трястись
Elbrus Hasanov
Elbrus Hasanov
95 576
"Если взять два дешевых бинокля, компактный и стандартный с одинаковой кратностью и одинаковым диаметром линз, насколько хуже изображение будет в компактном? " и где тут компактный? если они одинаковые, судя по описанию? разные системы призм (roof и porro) и отличатся тогда они будут только углом зрения. если ты о таких 1,2) roof, 3) porro. ну и разумеется бинокль за 1000 руб, это игрушка, линзы не оптическое стекло.
Fib Идиатулин
Fib Идиатулин
52 734
Стандартные армейские 6Х30 и 8Х30, вполне приличные, 6 и 8 увеличение в кратах. 30 - поле зрения в градусах, обозначения не поменялись, выбирайте, какой будет вам удобней. 8Х40 вполне подходящий.
Алибек С
Алибек С
22 326
Максут Жумашев а что скажете на счет компактных? не хотелось бы килограммовый таскать
8х40. Кратность, в поле-лесу, достаточная. Смотреть дальше мешают деревья и пр. Зато угол, поле зрения, удобно. Диаметр объектива, - 40, - позволяет видеть в сумерках и даже ночью.
Для охотника лишние полкило на шее, при долгих переходах ни к чему. Иногда поще без бинокля.
Максут Жумашев ну вот как раз классический 8х40 это лишние пол кило, а из компактных есть только 12х25
малогабаритная Китайская бинокля, китайской бинокле рознь.. Я как то из одной партии перебрал с десяток одинаковых,,, и нашёл такое что просто песня,,, а остальные из этой же партии, раза в два были хуже.. Короче прийди в магазин, не такой как они сейчас стали делать не окна ни чего чтоб в даль посмотреть... возьми дорогую мыльницу посматри так на км,,, и потом возьми дешёвыю поглянь туда же.. не понравится, другую дешёвую ,,,пока не сравнятся ощущения хотя бы приблизительно к дорогой... Короче оптику купить и в неё не посмотреть это - нельзя... Всё надо покупать понюхав, посмотрев и надкусив,,,
JE
Jasurbek Egamberdiev
13 695
1
Kairat Makayev
Kairat Makayev
253