нарезняк в 366 ТКМ как вам калибр? из вас юзал кто-то?

Официально это гладкий калибр, а не нарезной.
Появление .366TKM и 9.6 Lancaster стало грандиозным прорывом, так как сделало доступным для широких масс оружие, находящееся фактически на уровне нарезного. По энергетике на близких дистанция патрон .366ТКМ сопоставим с .308Win, выпущенным из не очень длинного ствола. При этом за счет большого диаметра пули он обладает отличным останавливающим действием. Охотники это уже оценили, подробности лучше смотрите на ганзе (для начала тут: https://forum.guns.ru/forummessage/2/1951090.html) и питерханте ( http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=108256 ). Ланкастер же - это вообще летающая кувалда, пригодная для охоты на любого зверя, обитающего в РФ. Отзывов пока что мало, но те что есть намекают на то, что это будет одним из самых любимых калибров у тех, кто живет среди медведей.

Сравнивать .366ТКМ с .410 калибром можно лишь от безысходности, ибо 410-й проигрывает ему по всем статьям и, в первую очередь, по надежности (до сих пор отлично помню, как много лет назад пытался стрелять из Сайги-410, и ее клинило после каждого выстрела, причем на любых заводских патронах). То, что из .410-го можно стрелять картечью, погоды не делает, так как ее там слишком мало и толк от нее будет только на совсем близких дистанциях. И если уж нам нужна дробь и картечь, то логичнее всего купить под нее отдельное ружье под гильзы достаточно большого объема (12, 16 или 20 калибра). Вообще, на мой взгляд, покупать сейчас .410-й, когда доступен .366-й - это надо быть больным на всю голову.

По опыту, стрельба из ВПО-208 (СКС в .366ТКМ) очень приятна и точна. Отдача примерно на уровне 7.62х39, но какая-то чуть более растянутая по времени. При стрельбе из положения лежа с оптикой все выпущенные патроны попали в гонг диаметром 20 см, расположенный примерно в 120 метрах от стрелковой позиции. Но совершенно реально стрелять и на существенно большую дистанцию.
Довелось также чуть-чуть пообщаться с ВПО-213-18 - это разновидность Вепря в .366ТКМ с очень коротким стволом - фактически та же ниша, что и Сайги МК-03. Несмотря на расхожее мнение о том, что Вепри все тяжелые, этот мне таковым не показался. Сайга правда легче, но не на много.

Патроны страдают иногда безобразным качеством, по сути были случаи разрыва ствола "чудо Саёг", описаны на Ганзе.

Патрон - бестолковый, чисто наша шняга.
Но он почему то в 2-3 раза дороже чем 7.62х39, хотя "база одна у патронов и себестоимость тоже".
Одним словом, кучность зависит от степени изуродованности ствола, плюс партии патронов, самокрут, это как мазохизм с 410-м калибром.
Сайга в 410-м калибре, дает в 3-и раза больше шансов, на выживание за счет картечного патрона, в котором 4 картечины по 8 мм, то есть даже если рука дрогнет, хотя бы будет вероятность что заденешь цель, а вот 366-й калибр "плохих стрелков" - не прощает.
Поэтому люди и берут, что то "попрактичней".
Продукцию Молота-бракодела - не поощряй, либо бери за гроши, у тех, кто наигрался.
А если нужно "барахло для пострелух по бутылкам" - то 366-й - самый дешевый гладкий патрон.
Но для жизненно важных дел, лучше его не пользовать (если конечно куры уже не связаны и не прикованы к стене перед расстрелом) =))

гладкоствол наверно все же, а не "нарезняк", пользовал у товарища скс, с самокрутом очень даже ничего-минуту можно собрать вполне на сотне