Вопрос по поводкам (из струны)

Нет, щука не может ни как перекусить стальную струну, ни как. И для щуки нет разницы между 0,3 и 0,4 мм, тут не каждый человек то увидит. А вот если пользоваться многожильными дешевыми (7 жил) поводками, то там да, есть проблема, особенно с судаком и окунем, но и в более малой степени и щука боится таких поводком. Рыба боится "вкуса металла" в воде. Жилы таких поводков окисляются и получаем гальваническую пару, и для рыбы это достаточно, что бы её отпугнуть. И да, глупцов с заявами: "на судака/окуня поводок стальной не нуден", просьба идти лесом и быстрыми шагами, не показывая своей глупости.

У меня на жерлицах, да и у всех из команды, поводок из нихрома 0,8 мм. Прекрасно ловится и мелочь 1 кг и монстры по 10 кг!
У одного, вообще стоит тросик 1 мм, т. к. трофей на 10 кг, это не предел.
На спиннинге титановый поводок 30-40 мм. Толщину не замерял, но он не тоньше 0,3 мм. Толщина с разницей в одну-две-три десятки, на пугливости рыбы не отражается.
Но, чем толще поводок, тем хуже играет приманка, если это воблер-шмоблер на 5 гр.

Металлическими поводками вообще не пользуюсь. Поэтому понять зачем на щуку 1 кг 0.4 мм да ещё и металл? Я не могу . Вчера на жерлицы поймал 9 щучек 900-1100 поводок 0.37 мм ФК фирмы момои .Да было 2 среза щуки от 2 кг. Очень обидно но ладно. Товарищ ловил на вольфрам 3 щучки 900-1100 кг. Сегодня поставил 0.45 мм фирмы интеч. Результат 0 .Две сработки холостых. Понятно что не из за поводка .Но вернул назад на 0.37 .Но как назло зима у нас пробыла всеголиш 3 дня в четверг 2 тепла пятница до 10 лёд 6 см уже опасно лезть. Но додуматься поставить на такую щуку кусок железяки 0.4 мм это явный перебор. Ставил поводковый материал Фирмы Afm 10 lb но флюр сильно засасывает отказаться от него тяжело.