Бывают ли нормальные телескопические спиннинги?

Бывают. Но, это не спин, а походный складной вариант, типа укрепленной болонки. И стоят они немало.
Вы думаете, если бы телескоп имел такую же чувствительность бланка и крепость, стали бы все мировые производители исключительно штекерные делать? Ведь неспроста же это, логически то подумать.
У меня есть телескопчик, покупала его лет 5-7 назад. Да, он удобен в командировках, когда "а вдруг водоем будет?", но... если щука шваркнет, я понимаю, что п***а ему будет. Он тупо не выдержит рывка. Так, для окушков до 100 гр. Так для них можно и обычную болонку приспособить - поводок с карабином и вперёд.

Если в водоёме максимальные трофеи до 2кг, то имея опыт, телескоп за 5к может заменить штекер за 3к.

Да. Но нормальные они и стоят НОРМАЛЬНО

Для горожанина без личного авто самое то телескоп . Попробуй с о штекером в час пик проехать в метро или трамвайчике, автобусе .Ну для начала советую взять то " что само ложится в руку" .А когда появится опыт то уже сам все сможешь решить .

они в любом случае слабее

Супрунов правильно написал -
у телескопа единственное преимущество компактность сложенного.
А если брать за основу - равные - характертстики и возможности, то такой телескоп будет заметно дороже штекера.

Нормальные? Дело то в том, что при равной цене в магазине, телескоп уступает штекерному в разы по всем характеристикам. Нет чувствительности, плохая работа на вываживание, отсутствует строй как таковой, и понятно ниже прочность, с забросом так же плохо. Вот и делай выбор, или штекерный, или телескопический. Но штекер в 2,1 м по забросу превосходит телескоп гораздо большей длины, так может такой и брать, не соблазняясь компактностью телескопического удилища.

Есть у меня микадовский телескопический спиннинг, беру его иногда на разведку в неизвестные места. За десять лет как новый, вываживал на него жереха на три кило и щуку на два с половиной, ничего не сломалось. Удобный, компактный, можно в рюкзак положить и не париться.

Весь вопрос в удобстве транспортировки, но в любом случае он тяжелее штекерного спиннинга и после десятка забросов лишние граммы очень ощущаются нытьём в запястье. Но если это любительская рыбалка по выходным в полне подойдёт, если это конечно качественное карбоновое лёгкое удилище, а не так называемое "композитное", которым махать заморишься через пол часа, хотя теория это одно, но отсутствие финансов облегчает уже имеющиеся снасти, рука ведь тренируется :)

да