Почему древние люди предпочитали бумеранг лукам и стрелам?

с чего ты взял?

Это было не на всей планете!

у бумеранга 2 преимущества:

1. Не всякий зверь догадается, куда и как полетит бумеранг, поэтому от него тяжелее увернуться
2. В случае промаха меньше бегать, чтобы найти бумеранг.

Во всем другом (точность, дистанция поражения, сложность изготовления и применения и т.п.) бумеранг проигрывает простейшему копью или стрелам

кто тебе такое рассказал?
дай угадаю - учёные какого то университета, которые удачно освоили(распили) многомиллионный бюджет?)

Только отдельные и только в конкретных регионах. То есть это скорее вопрос традиции, чем практики.

История перевирается спустя час,а что было 10000 лет до нашей эры - полное враньё,ну или как минимум домыслы.

Просто,как только люди додумываются до лука,всякие бумеранги и копьеметалки исчезают.

Меня учили, что бумеранг это изобретение жителей Австралии. НИГДЕ больше в мире его не придумали. Значит в остальном мире его НЕ БЫЛО.. Ну и какое тут предпочтение?

С чем лучше "управлялись" - то и предпочитали

С какого перепуга ты так решил? Ты живёшь в Австралии, где много диких кенгуру?

первый вопрос должен быть "древние люди предпочитали бумеранг лукам и стрелам?"

Аборигены австралии просто не додумались до лука, они даже свое единственное домашнее животное потеряли. Они привезли собак в австралию, но те одичали,так как у хозяев регресс начался. Ну а бумеранг, так попугаев им легче было добывать, летит не по прямой и бьёт больше птиц.

луки нужно уметь делать

Они скорее копья и дротики предпочитали