Какой вариант страхования выгоднее для предпринимателя

я бы посчитал так:
Определим страховую сумму: 4 500 тыс. руб. * 80 % = 3 600 тыс. руб. В догооворе страхования пропорцианального возмещения предусмотрена франшиза = 3 600 тыс. руб. * 4 % = 144 тыс. руб. , при этом он заплатит за страховку = 3600 тыс. руб. * 1,2 % = 43, 2 тыс. руб. Если произойдет максимальный ущерб, то рассчитаем сумму страхового возмещения: (3 180 - 144 )* 80 % = 2 428,8 тыс. руб. Выгода по данному варианты: сумма страховаго возмещения - страховой взнос = 2 428,8 - 43,2 = 2385,6 тыс. руб.

По системе «первого риска» страховой взнос = 3600 тыс. руб. * 1,6 % = 57,6 руб. выгода согласно прогнозируемого максимального ущерба = 3 180 - 57,6 = 3 122,40.

Делаю вывод, что для предпринимателя выгоднее варинат страхования по системе "первого риска"

выгоднее с т. з. чего? с т. з потраченных на страховку д. е?

ну считать надо ...математика ж ...калькулятор в руки и перемножить.. .

страховой взнос это - Брутто-премия зависит от величины страховой суммы, степени риска и периода, за который делается этот страховой взнос.
степень риска определена в вашем случае тарифом, рассчитанным за определенный период страхования.. .
в первом случае 1,2%, во втором 1,6%, при этом в первом случае применима безусловная франшиза (то часть суммы нанесенного ущерба, не подлежащая возмещению).. .
ну и решайте.. .
вариант 1 с/с, тариф и франшиза, вариант 2 с/с и тариф.. . и сравните...