что лучше AMD Athlon 64 X2 или intel core 2 duo

Процессоры AMD имеют мощный блок вычислений с плавающей точкой - FPU, такой процессор даёт
преимущества перед конкурентами в играх и математических приложениях. Кроме того, в отличии от
процессоров предыдущего поколения, современные процессоры от AMD греются несколько меньше, чем
процессоры от Intel.

Процессоры Intel тоже имеют свои достоинства и приемущества. Продукция этой фирмы имеет очень
высокую частоту, дающую преимущества при потоковом кодировании, а также поддерживает SSE2, под
которое оптимизировано много приложений.

Есть мнения, что чем выше частота, тем выше производительность, но это уже давно не так. Процессоры
AMD, имея фактическую частоту ниже, чем у Intel, с успехом конкурируют с ними по производительности.
К примеру, модель Athlon64 3000+ сравнима c Pentium 4 3000, хотя 3000+ это всего лишь рейтинг,
реальная частота процессора ~2000 МГц, то есть на треть меньше, чем у конкурента.

Итак, если компьютер вам нужен для работы с видеофайлами, то рекомендуем взять процессоры Intel Pentium или Core2Duo. Для игрушечек подойдут они же, + AMD Athlon64 и AthlonX2. Для работы с офисными приложениями или для большей экономии средств можно взять Intel Celeron или AMD Sempron - бюджетные варианты старших моделей.

Но выбор остаётся за вами....

intel core 2 duo если потянет

интеловские по любасу (но только ПНИ, целероны фтопку)

принципиально, очень большой разницы нет, я вот када проц выбирал, учитывал все, короче в конечном счете они показались мне одинаковыми и я взял интел из за того что мне его внешний вид больше понравился, но каждому свое

Для 64 драйвера хрен найдёщ.

amd производительней, но интел меньше греется, а для ноута это важно

Бери Интел!