Как можно пожаловаться на статью в Википедии?

Там есть кнопочка-править-попробуй мож. получится.

Смотря кому. Если родственникам, то идешь и жалуешься.. .
А по сути на кого вы собрались жаловаться. В википедии статьи пишутся и дополняются всеми желающими.
Не нравится что-то, сами можете там исправить =)

Там же

Когда началась денацификация, ссаные петухи, а именно админы википедии, начали всеми силами показывать как они прогнулись под хоxlOв и нацистOв, там в каждом предложении в статье о "ВТОРЖЕНИИ" намёк на то, что только РФ виновата, все их хохлодома РФ бомбит, хотя это их хуevoe вооружение по своим лупит, короче много не по теме и неправды пишут, так что админы википедии официально конченные черти.

А что делать если это статья про меня? В ней полно недостоверной информации и 80% мёртвых ссылок, но кучка администраторов - самодуров не даёт возможности что-либо править, даже возможности выставить статью на удаление.

Я думаю, единственный адекватный вариант жалобы и решения вопроса с фейками - подача официального онлайн-запроса к органам власти. Чем я и займусь.

Призываю всех, кому этот вопрос небезразличен, присоединиться и написать хотя бы в официальную приемную Единой России, скинув ссылки на недостоверные статьи.

В идеале я буду просить вообще прикрыть это прозападную "лавочку".

У кого хватило ума написать в статье о Л. Н. Толстом, что он в молодости страдал гомосексуализмом? Это прямо враги какие-то, которые хотят дискредитировать гениального писателя. Но они забывают, что у подростков, которые читают эти статьи, как источник информации, есть еще и нормальные родители и учителя разъяснят им, на что нужно обращать внимание, а что неверно, или еще того хуже - неправда. Википедию однозначно надо закрывать. Такое передергивание фактов.

Википедия перестала быть энциклопедией; теперь это политическая площадка. Причем писать и править статьи (политического характера) могут только определенный круг людей одной стороны. Даже создатель этого проекта давно бросил его, сказав, что она (википедия) отказалась от принципа нейтральности в подаче материалов в 2009.
Недавний пример - ракетный удар по железнодорожному вокзалу в Краматорске, совершённый 8 апреля 2022 года примерно в 10:30 по местному времени тактическим ракетным комплексом «Точка-У».
В википедии, до этой трагедии, в статье про «Точку-У» был пункт, в котором говорилось «Россия — 24 единицы Точка-У по состоянию на 2019 год, к концу 2019 года 448-я ракетная бригада, остававшаяся единственным ракетным соединением, использовавшим ТРК «Точка-У» в рядах ВС России[11], завершила перевооружение с комплексов «Точка-У» на новые ракетные комплексы «Искандер-М». Перевооружение этой бригады означало полное снятие установки с вооружения Вооружённых сил России. На 2022 год, по данным The Military Balance, «Точка-У» не состоит на вооружении российских войск…».
После удара по Краматорску «Точкой-У», этот пункт с отсутствием данного комплекса у России был изменен (01:58, 11 апреля 2022‎) – название его стало «Возможные операторы», и дописано «… различные источники заявляют о наличии комплексов «Точка-У» в составе действующего вооружения российской армии после 2019 года; в частности исследователи из Института по изучению войны (американский аналитический центр – кто б сомневался) считают, что по состоянию на 8 апреля 2022 года действующая в Донбассе 8-я общевойсковая армия ВС РФ имеет на вооружении комплексы «Точка-У»…
Т.е. в институте США считают… а статистика, которая ведется ежегодным бюллетенем с обзором военных потенциалов государств мира с точностью до единиц, уже не интересна и не верна…
И таких примеров полно, любой фейк и сразу статья готова…Всё еще думаете, просто какая-то ошибка? Смотрим профиль данного изменения: пользователь Wikisaurus, 20:02, 21 февраля 2022 (заметьте, за 3 дня до спец. операции на Украине, в момент, когда Украина начала Усиленно бомбить Луганскую и Донецкую Республики) изображение в профиле (земля – восточное полушарие) изменено на очертание УКРАИНЫ в виде флага Украины (естественно в состав входит Российский Крым)… Кто бы сомневался, кто создает и редактирует подобные статьи.

По сути нет ответа на вопрос. Ложную информацию о причинах и целях Российской спец.операции на Украине, и о маркировки Российской техники символом Z и о мирных людях использующих этот символ невозможно отредактировать.

Механизм жалоб по факту не предусмотрен. Поэтому, единственный выход - регистрироваться и править (см. ответы выше), учитывая, что руководство Проекта и ведущие участники - не нейтральные (опять-таки, см. выше)

Статьи в википедии контролируются определённым кругом авторов статей и правок. Нежелательные (непонятно для кого) правки удаляются. Также могут быть удалены статьи. Сохраняется только исключительно авторский материал - личные фотографии например. К сожалению поменять чттит в статье обычному пользователю, если эта статья затрагивает политические интересы "ведущих стран" ( в частности США, при этом не важно на каком языке напи ага статья) невозможно. Википедию часто используют для антироссийские провокаций, с удивительной скоростью создаются статьи, навязывающие определённую точку зрения на политические события и статьи-мифы.

Википедия запретила править статьи о войне. Вот такая свободная энциклопедия. Скорей бы её закрыли