Смена и поиск места работы

♪♫ Как бы Вы ответили работодателю на вопрос: В чём Вы лучше конкурентов? Хотелось бы получить серьёзный ответ.

кто кому нужен я вам или вы мне. Я лучше тем, что умею договариваться с клиентом. Умею понять производство, ко мне тянутся люди, я легко решаю их вопросы. Я всегда востребован, за своё дело отвечаю и живу легко и с удовольствием. Делаю работу с удовольствием, не пью не курю, а если мне что-то не нравится то это не вызывает во мне обиды и агрессии. Клиент любит улыбающихся и позитивно настроенных людей и я рад исполнить их просьбы. А что про Вас так я еще подумаю работать мне с Вами
Руслан Юнаев
Руслан Юнаев
47 257
Лучший ответ
Абстрактный вопрос направленный на то, как кандидат себя оценивает. Чтобы объективно на этот вопрос ответить, нужно, как минимум, знать кто эти конкуренты, с каким опытом, навыками и лич. качествами. А так, можно ответить аналогично, как и на вопрос: «В чем Ваши сильные стороны?». Но тогда возникает следующий вопрос - а с чего Вы взяли, что всего этого нет у Ваших конкурентов)
не вижу связи, между работником и конкурентом.. понесло вас..
С*
Серега ******
67 634
Дмитрий Горелов На рынке труда очень развита конкуренция!
Представим, что работодатель потенциальный!
Дурацкий вопрос . На последнее место работы я пришла в 49 лет и была лучше всех претендентов на 2 головы т. к. имела стаж по профессии, имела стаж в смежной профессии, работу знала с нуля, обладала лидерскими качествами и умением принимать решение.
Nurdaulet Kaliev
Nurdaulet Kaliev
61 361
Дмитрий Горелов А почему дурацкий вопрос?
Ответ предполагает, что вы сами выделите свои лучшие качества. Например, ответственность, аккуратность, оптимизм. желание учиться. Не опаздываю на работу. и т. д.
лучше тем, что нихера не знаю и нихера не испорчу, как те что прикинувшись крутым опытным менеджерам так наворотят, что хер разгребёшь их косяки.
Даша Короткова
Даша Короткова
55 754
- давайте посмотрим на моих конкурентов.. приглашайте их
Борис Заяц
Борис Заяц
90 957
Чтобы ответить, в чём ты лучше других претендентов на место, ты должен хоть что-то о них знать) Кроме того, что они просто твои "конкуренты". А уже исходя из этого отвечать на вопрос, причём это будет только твоё мнение. Здесь никто ничего не подскажет.
Любовь Шахова
Любовь Шахова
68 135
Дмитрий Горелов В Вашем случае, чтобы Вы ответили?
во истину глупый вопрос

если мой конкурент - человек, который проработал 40 лет в данной сфере, то не чем не лучше
а если конкурент - алкаш, который наткнулся на объявление и решил зайти, посмотреть, чё тут такое (т. к. данное здание находилось по пути в красное/белое), то всем лучше..

а по сему я бы ответил:
"я не видел своих конкурентов, поэтому затрудняюсь ответить, а чем вы лучше других работодателей в данной сфере?"
Дмитрий Горелов Вопрос может быть и глупый, но актуальный.
Работодатели любят задавать на собеседовании данный вопрос, правда в несколько иной форме: "Почему мы должны взять на работу именно Вас?"
Не знаю. Это Вы должны решать
Дмитрий Горелов Ну представим, что Вас спрашивают, чтобы Вы ответили?
Меня пока тоже не спрашивают, но пытаюсь уже составить ответ на данный вопрос на будущее.
Это хороший вопрос на понимание работником бизнес-процессов.
Если Вы их понимаете, ответите правильно.
Если нет - то никогда не ответите правильно.
Для рабочих специальностей этот вопрос бесцелен, он больше для планктона, среднего звена и управленцев.
Дмитрий Горелов По поводу бизнес-процессов можно пример привести?
Да, есть такое дело. Смысл вот в чём: почему на это рабочее место должны взять Вас? В чём Ваше преимущество перед другими претендентами? Что фирма поимеет во время Вашей трудовой деятельности (как вы будете зарабатывать прибыль)? Я так понял, может преимуществ будет не достаточно или их не будет вовсе (надо очень постараться, чтобы их сформулировать). Но, сама логика ответа важна именно в ключе почему? в чём? как? Теперь из преимуществ главные: здоровье, выносливость, готовность к выполнению и работа в команде (вот очень тонкий пункт: будут оценивать кто Вы: администратор (бюрократ), генератор идей, имплементор (организатор, помощник), исполнитель (профессионал); всё зависит на какую должность берут). Если нет опыта, а есть квалификация то надо упирать на то, что преимущество в том, что носители корпоративной культуры испорчены опытом (как делать но не сделать, как сделать попроще, как обойти правила, как затянуть процесс), или, если они берут сотрудника с таким опытом, то он носитель чужой корпоративной культуры и ему будет трудно переделать себя, а Вы готовы следовать правилам данной фирмы.

Похожие вопросы