Что лучше ЖК или плазма. Говорят что плазма быстрее тускнеет... Что скажете?

Плазма — сравнительно новая технология, она была открыта в 1964 г. , однако в телевизионных экранах впервые была применена лишь в 1998 г. для трансляции зимних олимпийских игр в Нагано. Тогда эта технология дала возможность выводить изображение на большие экраны, чем позволяли традиционные ЭЛТ-технологии. То есть разработка плазмы для создания телевизоров начиналась именно с целью трансляции динамичного видео на крупных экранах.

ЖК — более старая технология, она известна с 1904 года. Жидкие кристаллы первоначально разрабатывались специально для того, чтобы отображать статическое изображение (для дисплеев калькуляторов и часов) , и только много лет спустя эту технологию адаптировали для компьютерных мониторов, а еще позже и для телевизоров.

Дело в том, как работают обе технологии. В плазме каждый отдельный пиксель содержит все необходимые элементы, чтобы излучать тот или иной свет. Именно благодаря этому плазменные экраны обладают широкой цветовой палитрой с натуральными оттенками.
В жк-технологии изображение получается иным способом: путем прохождения света от большой флуоресцентной лампы через систему цветовых фильтров. Полная зависимость изображения от единого источника света и цветовых фильтров может затруднить создание реалистичной, естественной цветовой насыщенности и передачу полутонов.
Поскольку плазма способна отображать большее количество цветов и оттенком, изображение на экране плазменного телевизора более натурально и естественно. Особенно это заметно на больших экранах (диагональю от 37-40 дюймов) .

Преимущества ПЛАЗМЫ
Экран плазменного ТВ имеет стеклянную поверхность, поэтому он устойчив к ударам и повреждениям.
Четкая передача быстрого движения (при демонстрации спортивных событий, динамичных сцен) .
Глубокий черный цвет.
Широкий угол обзора (изображение не искажается даже при просмотре под большим углом) .
Долгий срок эксплуатации: если смотреть ТВ по 8 часов в день, то срок службы плазмы составит около 30 лет!
Плазменные ТВ подавляют остаточное изображение, это позволяет добиться удивительно четкой картинки даже на больших экранах, где размывание и смазывание особенно заметны.

Преимущества ЖК
Подходит для экранов небольших размеров.
Фоновая подсветка делает изображение ярким.
Блики на экране минимальны.
В ЖК телевизорах применяется IPS и IPS-Alpha панели, которые позволяют обеспечить широкий угол просмотра (до 178o).

61% респондентов считают, что ПЛАЗМА обеспечивает лучшую четкость изображения, и только 21% отдали предпочтение ЖК по этому параметру.
65% опрошенных сказали, что ПЛАЗМА обеспечивает более качественные цвета (24% высказались в пользу ЖК) .
Время реакции: 62% участников опроса отдали по этому параметру предпочтение плазменным телевизорам, 15% - жидкокристаллическим, около четверти респондентов не заметили разницы в скорости реакции у ПЛАЗМЫ и ЖК.
Контрастность: 61% опрошенных высказались в пользу ПЛАЗМЫ, 26% - в пользу ЖК.

Не слушай эти сказки. Эта информация десятилетней давности. Сейчас ресурс плазмы минимум 30 000 часов. Это в среднем 10 лет. За это время телек морально устареет.

жк однозначно, при поломке у плазмы сразу пол экрана пропадает, у жк только пиксели...

врут. Но жк - лучше. И дороже

и те и другие сегодня хороши. жк догнали по характеристикам плазмы, а плазмы в свою очередь практически избавились от своих недостатков, такие как выгорание пикселей при статической заставке, энергопотребление, стали более эргоёмкте и "похудели" в габаритах. теперь вопрос цены. при выборе до 42" здесь речь может идти только о жк панелях, т. к плазменные панели производятся свыше 42". от 42" и выше на мой взгляд оптимально брать плазму если хочешь уложиться в бюджет до 28 тыр. т. к современные жк по цене обгоняют плазму