третью мировую войну можно остановить не доводя до мировых маштабов? кому она выгодна ведь погибнут все?

ну выгодна тем кто останется.. . сразу много места, много теток свободных.... ввести на всей планете шариат и всем оставшимся мущинам выделить по 4 гектара земли, по 4 жены, и 4 мильена евро-баксов ))

Есть смешной такой фильм - "Бей первым, Фредди! " называется. Там дан подробнейший ответ на этот вопрос.

третья мировая давно идёт. Опомнитесь. Россия в этой войне проигрывает по всем фронтам. Мы теряем в год примерно по одному миллиону человек. Кариотипы и генотипы самых маленьких и беззащитных жителей страны приобретают вид полулетальных и летальных мутаций. Мы целиком зависим от наших врагов (продовольствие берём у них. А это продовольствие, конечно же, ядовитое. Кто ж своих врагов будет кормить здоровой пищей.. ) Ещё много можно рассказать. Только ведь бестолку всё. Сейчас напишите (если напишите вообще) , что это всё бредни и ещё как-нибудь обзовёте..

Война потому и называется "мировой", что принимает мировой масштаб. Так что вопрос несколько некорректен.
Слава богу, политики, возглавляющие государства, способные уничтожить все живое, прекрасно понимают, что победителей в такой войне просто не будет. Поэтому никто её не начнёт.
Опасность вызывают только страны типа Иран-Ирак, со своей фундаменталисткой религией, да задержавшиеся в "строительстве коммунизме", типа Северной Кореи.
Вот у тех и впрямь в головах полная каша, вполне могут начать "кидаться атомом" для самоутверждения или предчувствуя собственную гибель.

глобальный такой вопрос... ну давайте вместе попробуем остановить

выгодно верхушке!! ! а о букашках под ногами не кто не заботится