Как доказать, что "Маленький Мук" это сказка?

Вот это прочитай, сопоставь с нужной сказкой и доказательство готово: Волшебная сказка имеет в своей основе сложную композицию, которая имеет экспозицию, завязку, развитие сюжета, кульминацию и развязку. В основе сюжета волшебной сказки находится повествование о преодолении потери или недостачи, при помощи чудесных средств, или волшебных помощников. Завязка сказки состоит в том, что главный герой или героиня обнаруживают потерю или недостачу или же здесь присутствую мотивы запрета, нарушения запрета и последующая беда. Здесь начало противодействия, т. е. отправка героя из дома.

Развитие сюжета — это поиск потерянного или недостающего.

Кульминация волшебной сказки состоит в том, что главный герой, или героиня сражаются с противоборствующей силой и всегда побеждают её (эквивалент сражения — разгадывание трудных задач, которые всегда разгадываются) .

Развязка — это преодоление потери, или недостачи. Обычно герой (героиня) в конце «воцаряется» — то есть приобретает более высокий социальный статус, чем у него был в начале.

Люди не летают, одев туфли, достаточно?

..ну.. наверное для начала составить список параметров.. "что делает сказку сказкой"..и потом по каждому параметру сравнить непосредственно с "Маленьким Муком"..есть там этот параметр или нет.. . А в конце сделать выводы.. сказка это или нет... в зависимости от того, насколько подходит по параметрам..

в сказке: действие повторяется три раза, есть волшебный предмет, есть добрая и злая сторона, и сказки хорошо заканчиваются

да. написанная чудным автором Вильгельмом Гауфом