Лингвистика
Русская грамматика: терзаться угрызениями совести
терзаться угрызениями совести Значение этого выражения хорошо понятно! Проблема заключается в падежах: угрызениями - творительный падеж совести - по крайней мере не творительный падеж, даже не понимаю, какой А кто подскажет, почему разные падежи здесь?
Объясню так:
Давайте возьмём выражение "угрызения совести". Здесь первое слово стоит Именительном падеже, второе - в Родительном, так как "угрызения (чего? ) совести". В этом словосочетании главное слово "угрызения", зависимое - "совести" (насколько я помню, в этом словосочетании вид связи - управление) . Потом берем всё выражение "терзаться (чем? - Творительный падеж) угрызениями (чего? ) совести". Если бы выражение было бы, НАПРИМЕР, "терзаться (чем?) угрызениями, (чем?) совестью, (чем? ) воспоминаниями и т. п. ", то был бы другой смысл (непонятно, что там за угрызения? угрызения чего? ) и связь между "угрызениями" и "совестью" пропала бы (были бы просто угрызения и просто совесть) и они стали бы просто однородными членами предложения, и стояли бы все в Творительном падеже.
Давайте возьмём выражение "угрызения совести". Здесь первое слово стоит Именительном падеже, второе - в Родительном, так как "угрызения (чего? ) совести". В этом словосочетании главное слово "угрызения", зависимое - "совести" (насколько я помню, в этом словосочетании вид связи - управление) . Потом берем всё выражение "терзаться (чем? - Творительный падеж) угрызениями (чего? ) совести". Если бы выражение было бы, НАПРИМЕР, "терзаться (чем?) угрызениями, (чем?) совестью, (чем? ) воспоминаниями и т. п. ", то был бы другой смысл (непонятно, что там за угрызения? угрызения чего? ) и связь между "угрызениями" и "совестью" пропала бы (были бы просто угрызения и просто совесть) и они стали бы просто однородными членами предложения, и стояли бы все в Творительном падеже.
Жумаслу Бекмагамбетова
Очень хорошее и понятное объяснение!
Вова Шипилкин
Что-то длинно получилось. Есть выражение: угрызения совести. Выражение "терзаться совестью" попросту не существует. Терзаемся мы чем? Угрызениями. Угрызениями какими? Совести... А то, что определение выражено существительном в родительном падеже - уже отдельная песня...
Что тут непонятного - два дополнения в творительном и родительном падеже.
в подобного рода фразах не требуется согласованных падежей. Ну еще к примеру : "заниматься приготовлением обеда", "интересоваться новинками моды, музыки.. " Думаю, что в подобного рода словосочетаниях два слова рассматриваются как единое образование и падеж определяется по последнему слову- в Вашем случае по слову "совести".
а с чего бы им быть одинаковыми? это не существительное с прилагательными, которые согласуются в роде числе и падеже.
а с чего бы им быть одинаковыми? это не существительное с прилагательными, которые согласуются в роде числе и падеже.
Похожие вопросы
- Найдите ошибки или русская грамматика по-норвежски? см внутри
- Вот почему, наблюдая в сети изощрённые попытки корёжить русскую грамматику, мы не встречаем возврата к дореволюционному
- латинский язык (точнее грамматика) "не сложнее" изучения русской грамматики? Могли бы Вы порекомендовать
- Посоветуйте, пожалуйста, самое полное пособие по русской ГРАММАТИКЕ и ПУНКТУАЦИИ добротного уровня филфака
- Объясните, пожалуйста, с точки зрения русской грамматики, как правильно пишется:
- Полная бездарность в русской грамматике, как научиться? Неужели как в ин. яз. учить каждое слово наизусть?
- а русская грамматика самая сложная в мире?
- Знатоки Русской грамматики, вам сюда))))
- Есть ли сайт для изучения русской грамматики (или книга) на котором матерьял подавался бы увлекательно и понятно?
- Вопрос про русскую грамматику