Вот почему, наблюдая в сети изощрённые попытки корёжить русскую грамматику, мы не встречаем возврата к дореволюционному

Те, кто корежат русский язык в интернете, не ставят себя задачу показать знание дореволюционной грамматики, а просто почему-то считают, что так будет очень оригинально выделиться.

В Вашем вопросе видны две темы.

1) Граммотность в компьютерную эпоху.
Оказалось, что простота с которой можно набирать буквы и видеть результат на экране не лучшим образом сказывается на качестве и граммотности текста. Расслабляется внимание, человек знает, что нажав клавиши Del и Ins, с текстом можно сделать что угодно. Похожее явление наблюдалось с переходом от перьевых (чернильных) ручек к шариковым. Перьевую ручку нужно было аккуратно держать, чтобы не поставить кляксу. С шариковыми ручками таких проблем меньше, потому наблюдалось повальное ухудшение почерка.
Однажды читал результаты исследования в котором проверялось влияние программ проверки орфографии на качество текста. Оказалось, что людям с невысоким уровнем граммотности программы помогают привести текст в божеский вид. У тех, кто язык знал хорошо, наблюдался небольшой регресс. Ислишнее "доверие" к программе проверки орфографии увеличивало число ошибок.
Граммотность зависит не только от того чем пишет человек (ручкой или компьютером) , но и от того куда пишет. Есть множество сайтов, которые заботятся о своей репутации и предлагают в один щелчек мыши сообщить об ошибках. Редактор посмотрит и исправит. Было бы желание у хозяеев сайта сделать его качественней, а инструмент найдется.

2) Дореволюционная орфография.
К сожалению эта тема излишне политизирована и заболтана. Реформу называют большетской только потому, что она была проведена официально ленинским правительством. История вопроса хорошо изложена в разделе Миф № 5. Реформа орфографии 1917–18 задумана и подготовлена большевиками на сайте Грамота. Ру.

Февраля в 14 число, по ведомостям о взятых языков и от шпигов, отправил, он к местечку Решевке партию, с генералом маеором Бемом, которой пришел ко оному местечку, и обрел неприятеля с полком драгунским, и со стом тритцетью члки пехоты, под командою полковника Алдейтена, и оных отаковали 15 числа, в 8 м часу по полуночи. И неприятель увидев оную нашу наступающую на них партию, в порате себя поставили за рогатками в три ряд обметаными, где наши спешась наступили и по крепком бою от рогаток их отбили, и принудили с потерянием в замок ступить, по том наши за ними последовали и замком овладели счастливо.

На всякаго мудреца довольно простоты.

Хороший вопрос!

На мой характер, я бы вообще вернул ВСЕ правила и образность азбуки, к дореформенному состоянию 1918 года. Благо еще даже века нет.
Что же касается приставки БЕЗ, то давно для себя решил всегда и везде так и писать. А когда встречаются грамотеи с чувством такта позволяющим тыкать в правописание - так и заявляю, что некоторые правила до "реформ" Луначарского и Ко, мне нравятся больше нынешних.