Почему в русской грамматике отсутствует разряд "наречия частоты"?

Всегда и никогда отвечают на вопрос когда? и относятся к обстоятельствам времени, а часто и редко отвечают на вопрос как? и относятся к обстоятельствам образа действия. Так что их объединить в один раздел невозможно.

Нет нуждьi.

что именно тебе не хватает? пример в студию!

Резонно. Однако видимо, все эти наречия ассоциируются со временем - поэтому.

Русская грамматика - по кому?
Такое впечатление, что русские грамматисты - скоро век, как не могут договориться о терминах...

Эти наречия относятся к разряду наречий времени и, видимо нет причин, которые обуславливали бы ещё одну степень разветвления в классификации. Наверное, мы можем сами для себя делить любые категории на более мелкие и уточняющие, но, чтобы лингвисты вводили их в науку - нужны очень веские причины, например, должны быть какие-то отдельные правила употребления именно этой группы, со своими резко отличающимися функциями в предложениях. Видимо, наука на все наречия времени смотрит одинаково.
Это то же, что и выделять в особую группу наречия "повсеместно", "нигде", "везде", как наречия распространенности. Частота - это в математике функция, обратная периоду (времени), также и распространенность - это функция, "обратная протяженности (месту)". Наверное, можно и к другим категориям подобрать такие "обратные функции". Вот только если в математике, физике, философии обозначения периода и частоты, места и распространенности - не могут быть в одном ряду, то лингвистика это допускает, не становясь оттого менее точной наукой. В данном случае, точность в обобщении. А если бы разделили - потеряли бы в точности, т. к. ввели бы необусловленное разделение.