какое существует слово БЕЗ КОРНЯ? помогите

Вынуть

Как это без корня?
"Вынуть" раньше имело форму "выноути". Так вот, пусть "вын-" это префикс, "-уть" это форма инфинитива, а корень тут "-о-".
Так что, зазря не трепите.
Нет ни одной части речи, даже союзов или предлогов, в которых не было бы корня.
Может, только междометия только и без корня, да и то только первичные. Вторичные уже все с корнями.

Глагол ВЫНЬ или ВЫНУТЬ - слово уникальное в русском языке!
У этого слова НЕТ КОРНЯ !!!
То есть ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ корень, определяемый по происхождению, у него, конечно же, обязательно должен быть.
Но у него нет ФОРМАЛЬНОГО корня, который можно было бы определить так, как нас этому учили на уроках русского языка.
Ну а этимологический корень у него есть.
Это слово - из большого корневого гнезда древнего славянского глагола Яти/ИМати.
Яти (Ять) - это однократная форма глагола, указывающая на кратковременность действия.
ИМати (ИМать) - это "итеративная" форма глагола, указывающая на многократность или большую длительность действия.
Сравните:
ять - имать, нести - носить, бежать- бегать, идти - ходить, сесть - сидеть и т. д.
В современном русском языке глагол ЯТЬ/ИМАТЬ употребляется только с приставками.

Очевидно, что первоначальная форма была ВЫ (н) ЯТИ ( ВЫ (н) ЯТЬ ).
В позднейший период, однако, очень продуктивной (то есть популярной среди говорящих) стала модель образования однократных глаголов с помошью суффикса -НУТЬ, например :
двиНУТЬ, скакНУТЬ, прибегНУТЬ, суНУТЬ, толкНУТЬ, шагНУТЬ и т. д.

И глагол выНЯТЬ был преобразован в выНУТЬ просто по аналогии с другими однократными глаголами.
В результате этот глагол.. . потерял корень!
Ведь в ВЫ (н) ЯТЬ корневым был лишь один -Я-, а -Н- - это протетический звук.
И вот этот единственный "наследник" -Я- исчез.
И осталась только приставка ВЫ- и суффикс -НУТЬ однократного глагола.
И если даже считать, что -Н- здесь не от суффикса, а от протетического -Н-, то всё равно это ведь не "полноправный" корневой звук.

Вынуть_ - единственное в русском языке слово без корня/

Словами без корня могут быть только служебные части речи (предлоги, союзы) , потому что они не имеют самостоятельного значения, а служат только для связи других слов
А значение слова скрыто именно в корне

Передник, преисподняя

Есть группа глаголов в русском языке, у которых нет корня: принять, занять, поднять, вынуть, снять и т. д. Все они образованы приставкой, суффиксом -н, глагольным суффиксом и окончанием. Ко всем ним можно подобрать пару несовершенного вида, где проявится дополнительная морфема -им-, как ни странно, являющаяся корнем этого слова. Это происходит от слова "иметь". Все эти слова, хоть и не похожи между собой по значению, образованы от одного и того же слова. От этих слов также образовываются существительные, заканчивающиеся на -ём или -йм. От слова "вынуть" существительное не образуется, но образуется прилагательное "выемный", где также просвечивается морфема -ем. Это тот же самый корень -им, но здесь происходит чередование гласных.

А есть другие слова кроме вынуть ?

привет

Обуть корень обуть ведь родственное слово обувь чередование [в']/[т'] суффикс отсутствует окончание нулевое! Разуть корень разу пример разуем разулся суффикс отсутствует и слово Вынуть приставка вы ну это суффикс ть окончание это единственное слово без корня

Нет слова без корня не бывает а в слове ВЫНУТЬ н- корень

вынуть

Вынуть

"ВЫНУТЬ"
С точки зрения современного морфемного членения в этом слове нет корня. Вы- - приставка, -ну- и -ть - суффиксы. Конечно, раньше в этом слове корень был, но в результате исторических изменений сегодня слово вынуть осталось без корня. Б. Унбегаун писал об этом слове: "замечательное полным исчезновением корня". Но интересно, что слова вынимать и вынуть тем не менее являются однокоренными. В слове вынимать корень -ним-, а в вынуть, образованном от вынять, был корень -ня-, историческое чередование я - им (ср. понять - понимать) .

вынуть а обувь это и есть корень

Обувь- это слово без корня.

правильно вынуть

обувь

вообще то обувь у учительницы по русскому спроси

ты что дз зделать не модешь есть видь толковый словарь

вынуть, обуть, разуть

шел

Есть одно слово без корня: вынуть. Вы приставка, н суффикс, у суффикс, ть окончание

~1. Ним - не корень, корень "им", "н" - здесь протетическое, кореневое чередование "им" - "я".
~2. "растворение" корня "им" шло по двум направлением. И - уподобилось предшествующему Ы - и растворилось в нем, М - ушло в суффикс. Таким образом, две буквы "ы", "н" можно считать принадлежащими сразу двум морфам. Ы - приставке и корню, Н - корню и суффиксу.
~3. Даже если встать на позицию невозможности деления фонем между морфами, то правильно будет говорить не об отсутствии корня, а о корне нулевой длины, появляющемся в силу чередования "я-им-[0]".

Подробно:

===
Глагол "вынуть" относится к числу немногочисленных русских слов, которые этимологически исходного корня в своём составе не содержат. Однако это не означает, что он, с современной точки зрения, является словом без корня. Непроизводная основа свойственна абсолютно каждому слову и является основным элементом, мотивирующим его значение. Есть корень и в анализируемом глаголе, но это уже другой корень, не совпадающий с тем, который выделялся в нём в момент появления его в языке.

Наш глагол образовался (с помощью приставки вы-) от глагола "яти" - брать, так же как и "взять" (с помощью приставки въз-), "объять" (с помощью приставки объ-), "внять" (с помощью приставки вън-), сравн. эту же приставку в словах "внушить", "внити" - войти и др., "изъять" (с помощью приставки изъ-) и др.

Позднее первоначальное "выяти - выимати" (ср. "выемка") по аналогии с родственным "вняти - внимати", "сняти - снимати" (с приставкой сън-, сравн. ту же приставку в существительном "снедь", родственном словам "еда", "есть" и пр.) получило от них, как и другие глаголы (сравн. "отнять", "принять", "занять", "перенять", "обнять" и пр.), "вставочное" "н" и стало звучать вынять - "вынимать". Затем глагол "вынять" как форма совершенного вида подвергся уже аналогическому воздействию глаголов на -нуть типа "стукнуть", "двинуть", "кинуть" и т. д. и приобрёл в результате этого современное звучание и структуру - "вынуть". Поэтому в нём наблюдается не только процесс переразложения основы, но и явление аппликиции, то есть наложения друг на друга, морфем. Сейчас в глаголе "вынуть" (по соотношению со словами "вынимать", "выемка", "отнимать", "снять" и пр.) непроизводная основа выступает в однозвуковом виде -н-, которое одновременно является и формой выражения суффикса однократности действия (сравн. "вынь", "вынем", "выну" и пр.).

Таким образом, если раньше это слово делилось на вы-н-я-ть (<"выяти" по аналогии с "въняти", "съняти" с заменой -j- на -н-), то сейчас оно делится на морфемы уже следующим образом: вы-н-н-у-ть, то есть приставка вы-, непроизводная основа -н-(чередующаяся с -ним-, -ем-, сравн. "вынимать", "выемка"), суффикс однократного действия -н-, суффикс -у-, выступающий как классовый показатель, подобный -а-, -о-, -е- в словах "звать", "колоть", "тереть", и инфинитивное -ть. Корень -н- и суффикс -н- накладываются друг на друга, все остальные морфемы располагаются в принятой линейной последовательности, одна за другой.

Таким образом, слово "вынуть" и имеет корень, если понимать под ним непроизводную основу как ядро его лексического значения, и не имеет, если понимать под корнем исходный "основный" материал слова. Такой своеобразный и, казалось бы, парадоксальный факт вполне понятен и исторически оправдан.