Какой язык, на сегодняшний день, является самым многословным?

Question

Лингвистика

Какой язык, на сегодняшний день, является самым многословным?

Юристы .

1 023

15.08.2010

Похожие вопросы

Answer 1 · 2010-08-14 22:53:38

Само утверждение о том, что "язык А богаче по лексическому запасу, чем язык Б", малоосмысленно. Какова единица измерения лексического запаса? Каков критерий сопоставимости языков в этом отношении?

В немецком и английском, если уж на то пошло, лексический запас бесконечен, поскольку у них можно свободно образовывать композиты-неологизмы. В русском языке этот процесс менее продуктивен. Зато в русском аффиксальное словообразование очень богатое, уступает разве что литовскому (не знаю, сколько в нём слов, но от каждого корня, в принципе, можно образовать десятки, если не сотни дериватов) .

Опять же, разные области лексики в разных языках разработаны лучше, чем в других. Например, в русском исключительно богата лингвистическая терминология: ср. языкознание, языковедение, лингвистика vs. linguistics; подлежащее, субъект vs. subject. При этом в первой тройке термины синонимичны, а во второй паре - нет, и в англоязычной литературе приходится придумывать ухищрения.

И поток новых заимствований в русский язык не обедняет и портит язык, как говорят некоторые неквалифицированные люди, а обогащает его, позволяя чётче и дробнее структурировать различные предметные области.

Наибольшее количество слов зафиксировано во французском толковом словаре. Англоговорящие дышат им в затылок. Русский отстаёт, но не в смысле количества слов, а в смысле количества зафиксированной лексики.

К тому же, вопрос о том, что считать лексической единицей, остаётся открытым. Пока общего мнения по этому поводу нет, странно считать слова. В каждой стране есть по нескольку школ, чуть ли не каждая из которых понимает под "лексической единицей" что-то своё. Разумеется, у каждой из них получится своё количество слов при подсчёте. Ещё к тому же - вопрос о том, вносить ли вульгаризмы, жаргонизмы и профессионализмы в толковые словари. Ещё к тому же - считать ли разными лексемами "to go", "to go on" и "to go out", например. И ещё десяток вопросов, на которые нет и не предвидится пока ответов. Это всё равно, что считать языки на планете: ничего определённей, чем "между двумя и пятью тысячами", никто не скажет, пока не удастся чётко определить понятие "язык".

Александра *

26 715

Лучший ответ

14.08.2010

Денис Чехов Если бы была оценка +200, то и её бы не хватило, чтобы оценить такой ответ. Остаётся лишь надеяться, что автор вопроса прислушается к нему, потому что очень часто именно разумные и обоснованные ответы остаются гласом вопиющего в пустыне.

Юристы . хотя Вы и скопировали этот текст из интернета, он полон умных слов и подходит более-менее под лучший ответ, я отвечу следующим... Считаю, что любой язык мира расчитан на то, что бы создавать новые слова, иначе это был бы не язык, а словарь (четко определенный набор слов без возможности что-то корректировать, исправлять, дополнять). Вопрос не в том, сколько можно образовать в том или ином языке слов, а в том сколько их уже образовано и несут ли все эти образованные слова за собой смысловые образы. Т.е. при идеальных услових нужно подсчитать количество слов, которые отображают в себе те или иные образы из реального мира + вспомогательные слова (приставки, частицы, жаргонизмы (конечно же) и прочее).