Английский язык с помощью комп. программ

1. Если вы находитесь еще в начале длинного пути изучения английского, то нет смысла ехать в другую страну, даже имея такую возможность. Не владея языком хотя бы на среднем уровне, вы просто не сможете использовать те преимущества, которые дает погружение в языковую среду. Думаю, что пребывание за границей реально нужно для того, кто уже неплохо знает язык и стремится совершенствоваться в нем. А начинающему все равно придется там поступать на курсы или обращаться к репетитору.

2. К курсам я отношусь довольно скептически. В конце концов, по принципу работы они не слишком отличаются от обычных школьных уроков, которые, как всем известно, не блещут высоким уровнем. Согласитесь, что когда в группе человек 15, ни о каком индивидуальном подходе не может быть и речи. Да и учебниками для работы дома вас там не обеспечат, дадут только какие-нибудь распечатки.

3. Репетитор - это неплохо. Конечно, он поможет вам улучшить произношение и хорошо попрактикует вас в диалоговом общении. Но не забывайте, что в любом случае большая часть работы все равно ляжет на ваши плечи. Репетитор вам объяснит грамматику, но осваивать ее вы будете дома, выполняя упражнения. Учить слова - тоже исключительно ваша обязанность. Ну, и наконец, репетиторы бывают разные.. .

4. Лично я вполне положительно отношусь к обычному самоучителю. Только не к такому, который построен по тематическому принципу. Здесь каждый урок раскрывает одну тему (Знакомство, Покупки, Поездка... ) и к ней пристегиваются те или иные грамматические правила. В этом случае изучение грамматики получается несколько хаотическим и поверхностным.
Предпочитаю традиционный самоучитель, построенный по грамматическому принципу. В нем теория изложена строго последовательно, от простого к сложному, и сопровождается упражнениями. Словарный запас пополняется в основном за счет наиболее распространенных слов. В общем, здесь намного облегчается процесс обучения по сравнению с тематическим учебником.

5. Компьютерные программы. Надо понимать, что главное их достоинство по сравнению с "бумажным" самоучителем - наличие звукового сопровождения. В первую очередь для этого и следует их использовать. Насчет Пимслера ничего не могу пока сказать, только что нашел в Инете сайт, откуда можно его скачать и, похоже, бесплатно. Судя по объему (260 Мб) это действительно солидный курс.

В конечном итоге, я бы вам советовал учить язык комплексно: самоучитель + аудиокурс + чтение адаптированных книг + сборник грамматических упражнений. Переходя время от времени от одного пособия к другому, вы избавитесь от того однообразия, которое часто мешает при изучении языка. Между прочим, я сам занимаюсь именно так, и отмечаю явный прогресс.

Если у Вас денег очень много - то лучше всего в англоязычную страну на эти два года. Если денег просто много - то частные репетиторы. Если денег не очень много - то курсы. А если денег нет, то скачайте себе из интернета аудио-курс Пимслера - и вперед. Преимущество последнего, кроме экономии денег, ещё и в том, что заниматьс я можно между делом, где угодно, хоть в автобусе, хоть во время мытья посуды. А когда с Пимслером расправитесь, спросите меня снова, я Вам скажу, что делать дальше :-) .

Кстати, если надо выбирать между британским и американским английским, я бы предпочел американский. Просто по соотношению значимостей этих двух стран в современном мире. Не думайте, кстати, что Вы себя сильно ограничиваете, делая выбор, потому что разница в основном в произношении, а все остальные отличия, честно говоря, довольно пустяковые.