Почему здесь задают вопросы в основном относительно англ. яз.: помогите, перевидите, как читается и проч.?

Язык - дисциплина не точная, и иной раз возникают противоречия и недопонимания. И ни одно пособие не может моментально решить такие проблемы. Преподаватель тоже не 24 часа в сутки находится рядом. И даже преподаватель - не Бог, и не может знать всего. В таких случаях самый верный способ - узнать мнения других людей. Плюс, конечно, есть преподаватели, недобросовестно выполняющие свои функции. Но это реже. Я сама филолог и преподаватель. Знание языка вполне себе приличное. У нас на работе полно прекрасных преподавателей, которые жили в стране, говорящей на языке, которому эти преподаватели обучают. И все - без исключений - постоянно подходят к преподам-носителям с тем или иным вопросом. Язык непредсказуем, быстр в изменении и непостоянен. В нем полно таких тонких нюансов, что даже носители иной раз задумываются.
А язык люди учат для общения, а не для того, чтобы поставить галочку "разобрался в языке". Это не медицина, где, если ты не разобрался, то это огромный риск. Здесь можно и НУЖНО ошибаться, иначе не познаешь и не будешь двигаться вперед.

Учат английский - подчиняясь стадному чувству, потому что реклама с утра до вечера твердит, будто весь мир (вариант - все "продвинутые") говорит по-английски. Что, разумеется, неправда - но разве в рекламе бывает правда?
5% человечества навязывают остальным 95% свой язык - а те считают это нормальным.

Английский язык весьма труден, с массой неправильностей и исключений. Однако его навязывают де-факто в качестве "международного". Только потому, что так удобно США. Страна, которая всегда силой и обманом богатела за счёт других, продолжает становиться ещё сильнее и наглее.
Реально мы наблюдаем, что практически в любой международной организации при приёме на работу/должность свободное владение английским (желательно - как родным языком) ценится выше компетентности. Человек, говорящий по-английски, абсолютно уверен, что в любой точке земли ему обязаны предоставить информацию на его языке и ощущает (даже если внешне не показывает) своё превосходство. Так или иначе, общение получается неравноправным.
Мы должны тратить массу времени и денег (учебники, плата преподавателям, а тем более - "языковые школы" за границей) на то, чтобы выучить английский. Они - никаких иностранных языков не учат, сэкономленное время тратят на отдых и бизнес, а деньги не тратят, а получают (от нас! ) Тем самым расслоение человечества продолжает увеличиваться.

Ну а "лемминги", чтобы выглядеть "продвинутыми" (это так льстит! ) выучивают наизусть десяток шаблонных фраз и сотню слов на английском, и воображают, будто могут общаться со всем миром. Иллюзия держится до первой попытки реального общения...

Думаю, что вы правы. Редко встретишь вопросы, где видно, что человек сам изучает язык, но не может в учебниках найти ответ по той или иной теме.
В большинстве же случаев вопрошающие действуют так же, как слабый и ленивый ученик, который предпочитает просто взять и списать у сильного и старательного соседа по парте.

А в школах у нас учат английскому языку по-разному. Где-то отлично, а где-то совершенно безобразно. Да и учебники (школьные) желают много лучшего. Но в то же время для взрослых издано много очень хороших пособий-самоучителей. так что при желании вполне можно основы языка изучить самостоятельно.

А не думаешь ли ты, что помощь нужна для ускорения процесса?

Caro, Nicolo Pazzi. Мне кажется, что не нужно обсуждать участников сайта. не нравится формулирока и содержание вопроса - не отвечайте. О причинах порождающих вопрос, penso che вам не следует задумываться - данное не в вашей компетенции, а уж тем более говорит об среднем или высшем образовании. Это не форум мин. образования, а проект, позиционирующий себя, как сайт взаимопомощи.