Давно мучает вопрос, кто знает - расскажите))) Почему в разных языках количественное числительное "один" и порядковое числительное "первый" имеют разные корни?
Например: англ: one - first, нем: ein - erst, франц: un - premiere, финск: yksi - ensimainen, ну и русское: один - первый.
Лингвистика
Вопрос внутри. Про числительные
Это называется супплетивизм, т. е. явление, при котором грамматические отношения выражаются посредством основы, корня, а не аффиксов (суффиков, префиксов и флексий) .
Как правило, супплетивными являются наиболее древние в языке слова. Это объясняется тем, что на ранней стадии становления языка грамматика развивалась слабо и нерегулярно. Повидимому, на этой стадии во многих языках "один" и "первый" воспринимались как два различных, самостоятельных понятия (тогда как фактически лексическое значение у них одно, единичность, а вот грамматическое различается) . Позднее появились определённые аффиксы, давшие регулярные формы порядковых числительных: "четвёртый", "пятый" и т. д. Но пара "один - первый" сохранилась в силу своей традиционности и прочно закрепилась в языке вместо возможных *одний, *одновый и т. д.
Супплетивными бывают не только числительные. Часто супплетивные формы имеют древние глаголы (напр. , наст. и прош. вр. для "быть": русск. "есть - был", лат. sum - fui, англ. is - was, нем. ist - war и т. д.) , существительные (ед. - мн. ч. : русск. "человек - люди"), прилагательные (ср. степень: русск. "хороший - лучше", лат. bonus - melior, англ. good - better).
Супплетивизм - интереснейший языковой феномен, который не изучен до конца в силу того, что он "уходит корнями" в древнюю эпоху.
Как правило, супплетивными являются наиболее древние в языке слова. Это объясняется тем, что на ранней стадии становления языка грамматика развивалась слабо и нерегулярно. Повидимому, на этой стадии во многих языках "один" и "первый" воспринимались как два различных, самостоятельных понятия (тогда как фактически лексическое значение у них одно, единичность, а вот грамматическое различается) . Позднее появились определённые аффиксы, давшие регулярные формы порядковых числительных: "четвёртый", "пятый" и т. д. Но пара "один - первый" сохранилась в силу своей традиционности и прочно закрепилась в языке вместо возможных *одний, *одновый и т. д.
Супплетивными бывают не только числительные. Часто супплетивные формы имеют древние глаголы (напр. , наст. и прош. вр. для "быть": русск. "есть - был", лат. sum - fui, англ. is - was, нем. ist - war и т. д.) , существительные (ед. - мн. ч. : русск. "человек - люди"), прилагательные (ср. степень: русск. "хороший - лучше", лат. bonus - melior, англ. good - better).
Супплетивизм - интереснейший языковой феномен, который не изучен до конца в силу того, что он "уходит корнями" в древнюю эпоху.
ответ дилетанта. Всё просто.
Это разные слова, поэтому и корни разные.
Пример: "Первый снег" и "Один снег".
Что придет Вам на ум в первом и во-втором случае?
Совершенно разный смысл выражений!
Это разные слова, поэтому и корни разные.
Пример: "Первый снег" и "Один снег".
Что придет Вам на ум в первом и во-втором случае?
Совершенно разный смысл выражений!
Құндыз Жақсығали
ну тогда как же три и третий, и тп?
Похожие вопросы
- Вопрос про японские числительные
- Вопрос внутри (на картинке)!
- Вопрос внутри !!!
- Знатоки русского языка, подскажите, пожалуйста! (вопрос внутри)
- Вопрос по изучению английских слов. Сам вопрос внутри. Нужен совет
- Перевилите плиз на английский!...вопрос внутри!
- Помогите с контрольной по английскому))) Вопрос внутри)
- Кто хорошо знает английский? Вопрос внутри
- Вопрос внутри.
- Вопрос к тем, кто хорошо знает английский (вопрос внутри)?