Лингвистика

Ткните носом в то правило русского языка, при котором ставятся или не ставятся запятые при (вроде) перечислении?

то есть, например: 1. холм был высок, черен, с резким запахом глины. 2. тёмная мрачная и глухая ночь навевала тоску. т.е. когда в предложении при перечислении свойств объекта нужно ставить запятые, когда нет.
НЕ ставятся запятые между прилагательными, обозначающими качественно разные признаки:
Большой красный шар (большой и красный никак не связаны по смыслу, мог бы быть и синий)
Длинный узкий коридор (то же самое, мог бы быть и широкий)

Вот если бы у Вас была, например,
долгая мрачная и глухая ночь,
запятая была бы не нужна

А в случае с холмом без зпт не обойтись потому, что они краткие и являются частями именного сказуемого.
А вот так можно было бы без неё:
Высокий чёрный, с резким запахом глины холм.
Арайлым Катчанова
Арайлым Катчанова
2 516
Лучший ответ
всегда надо ставить запятые при перечислении
Елена Лукиных
Елена Лукиных
1 891
1. холм был высок, черен, с резким запахом глины.
2. тёмная, мрачная и глухая ночь навевала тоску.
ВОТ В ТАКОМ ВАРИАНТЕ
Alex Sandra 2 не надо зпт
при однородных членах ставятся запятые
Из Розенталя:

1) Между однородными членами предложения, не соединёнными союзами, обычно ставится запятая

Определения (в данном случае у Вас определения) являются однородными:
1) если обозначают отличительные признаки разных предметов, напр. : Толпа ребятишек в красных, синих, белых рубашках стоит на берегу.
2) если обозначают различные признаки одного и того же предмета, характеризуя его с одной стороны, напр. : Любил Чапаев сильное, решительное, твёрдое слово (это к вашему примеру №1)
3) если в условиях контекста между ними создаются синонимические отношения, напр. : Настали тёмные, тяжёлые дни. (это к вашему примеру №2)

Ну и ещё ряд признаков, которые в данном случае неуместны.

Похожие вопросы