Лингвистика
Перед "и" (после "люди") нужна ли запятая? И почему?
______________ Позже мне стало любопытно, есть ли там люди, и что они из себя представляют?
Это предложение сложноподчиненное с двумя соподчиненными придаточными частями, соединенными одиночным сочинительным союзом И. И поэтому запятая между этими придаточными НЕ НУЖНА:
Позже мне стало любопытно, есть ли там люди и что они из себя представляют.
Кстати, в конце предложения не нужен и вопросительный знак, поскольку предложение содержит не прямые, а КОСВЕННЫЕ вопросы.
Позже мне стало любопытно, есть ли там люди и что они из себя представляют.
Кстати, в конце предложения не нужен и вопросительный знак, поскольку предложение содержит не прямые, а КОСВЕННЫЕ вопросы.
Да, нужна.
Позже мне стало любопытно, { между сложноподчиненными предложениями } есть ли там люди, { между сложносочиненными предложениями } и что они из себя представляют?
Позже мне стало любопытно, { между сложноподчиненными предложениями } есть ли там люди, { между сложносочиненными предложениями } и что они из себя представляют?
По отношению к главному предложению (мне стало любопытно) ОБА придаточных выступают как своего рода однородные члены. То есть и то, есть ли они там, и то, что они представляют, - И ТО, И ТО стало любопытно.
Я б не ставил вторую запятую.
Я б не ставил вторую запятую.
Не нужна. Это, по сути, однородные члены, выраженные придаточными дополнительными, которые по понятному русскому правилу объединяются союзом и. Мне стало любопытно что? то и это.
Согласен с Леонидом - запятая ни к чему, идет характеристика, оценка первой части вопроса.
Одно главное, два придаточных. Вторая запятая не нужна.
Сартай Сыздыков
Ты где русский учил,дубина?!
Выпей яду!
Выпей яду!
А давайте уберем первую часть этой фразы. Получаем сложносочиненное предложение:
Есть ли там люди, и что они из себя представляют?
Согласно правилу грамматики, здесь запятая нужна. Казалось бы, с какой стати ее следует убирать, ежели спереди добавим главное предложение?
Однако, на этот счет в правилах есть уточнение: если у обоих предложений есть общий член или оба предложения подчинены одному главному и являются однородными, то запятая не ставится:
"Вдруг сверкнула молния и грянул гром". Если пишущий считает, что слово вдруг является общим членом обоих предложений, то он запятую не должен ставить.
В нашем случае, мне кажется, очевидно, что "мне стало любопытно" относится к обоим придаточным предложениям, а не только к первому. Поэтому согласно упомянутому правилу запятая здесь не нужна.
А вот здесь нужна:
Позже мне стало любопытно, есть ли там люди, и поэтому я решил пробраться в пещеру.
Есть ли там люди, и что они из себя представляют?
Согласно правилу грамматики, здесь запятая нужна. Казалось бы, с какой стати ее следует убирать, ежели спереди добавим главное предложение?
Однако, на этот счет в правилах есть уточнение: если у обоих предложений есть общий член или оба предложения подчинены одному главному и являются однородными, то запятая не ставится:
"Вдруг сверкнула молния и грянул гром". Если пишущий считает, что слово вдруг является общим членом обоих предложений, то он запятую не должен ставить.
В нашем случае, мне кажется, очевидно, что "мне стало любопытно" относится к обоим придаточным предложениям, а не только к первому. Поэтому согласно упомянутому правилу запятая здесь не нужна.
А вот здесь нужна:
Позже мне стало любопытно, есть ли там люди, и поэтому я решил пробраться в пещеру.
Я соглашусь с Алексеем.
По-моему, фраза написана правильно))))))))) )
Сложное предложение, здесь и отношение автора и два вопроса в одном)))))) )
Вторая запятая разделяет два вопроса. И она поставлена для облегчения понимания смысла. И связки "и" здесь явно недостаточно))))))))) )
Запятая вторая также показывает задержку в чтении, которая здесь необходима, чтобы подчеркнуть важность слова люди)))))) )
Браво)))))))) )
Сколько разных мнений)))))))))) )
Превосходно, что так важно, как пишут)))))))))))
Сложное предложение, здесь и отношение автора и два вопроса в одном)))))) )
Вторая запятая разделяет два вопроса. И она поставлена для облегчения понимания смысла. И связки "и" здесь явно недостаточно))))))))) )
Запятая вторая также показывает задержку в чтении, которая здесь необходима, чтобы подчеркнуть важность слова люди)))))) )
Браво)))))))) )
Сколько разных мнений)))))))))) )
Превосходно, что так важно, как пишут)))))))))))
Знаете, это как " убить нельзя, помиловать_"
или "убить, нельзя помиловать"_
или "убить, нельзя помиловать"_
Позже мне стало любопытно, есть ли там люди, и что они из себя представляют.
Перед "и" запятая нужна, т. к. она разделят две части сложного предложения между собой.
Перед "и" запятая нужна, т. к. она разделят две части сложного предложения между собой.
Елена Ксенофонтова
Ну вы сами себе же и противоречите)))
В первом случае получается, что нужна, а во втором - нет?! Но предложение-то одно.
В первом случае получается, что нужна, а во втором - нет?! Но предложение-то одно.
Елена Ксенофонтова
Я к тому, что запятая в примере в любом случае стоит перед "и" и после "люди"! ))
Роман Щукин
Не надо мне писать на почту эти ваши письма "Добрый день!
Причем тут Ваш комментарий на ответах про русский и белорусский язык???
Дети в белорусских школах учат ДВА языка- русский и белорусский,т.к. Беларусь-единственная страна,где ДВА официальных языка.
Так что не нужно на меня пи*деть,если что-то сам не знаешь.ЯСНО????"
особенно с матом.
Если ты знаешь правила русского языка примерно так на двойку, то не лез в вопросы про русский язык и тем более не хами приличным людям.
Не знаешь этого правила русского языка - читай, что люди умные пишут.
Мату, как я вижу, ты в своей белорусской школе научилась, теперь учи правильный русский язык.
Причем тут Ваш комментарий на ответах про русский и белорусский язык???
Дети в белорусских школах учат ДВА языка- русский и белорусский,т.к. Беларусь-единственная страна,где ДВА официальных языка.
Так что не нужно на меня пи*деть,если что-то сам не знаешь.ЯСНО????"
особенно с матом.
Если ты знаешь правила русского языка примерно так на двойку, то не лез в вопросы про русский язык и тем более не хами приличным людям.
Не знаешь этого правила русского языка - читай, что люди умные пишут.
Мату, как я вижу, ты в своей белорусской школе научилась, теперь учи правильный русский язык.
Saken М
Волчица, почитай: http://otvet.mail.ru/comments/answer/365081538/?begin_comment=1
Я бы вторую запятую не ставил. Сужу не по правилам, а по задержке в произношении этой фразы и интуиции.
Перед И запятая не нужна, так как она соединяет два придаточных изъяснительных предложения, которые относятся к одному главному.
Похожие вопросы
- Нужна ли запятая?? ? И почему???
- нужны ли запятые и почему? "при этом_,_ по предварительным данным_,_ динамика роста в текущем месяце такова..."
- нужна ли запятая в данном предложении?
- Нужна ли запятая? Почему?
- в случае если - нужна ли запятая
- НУЖна ли запятая???!
- Нужна ли запятая перед "или"? "У него действительно такие глаза (цвета морской воды) или такой фотоэффект получился. "
- Нужна ли запятая перед "как" в предложениях типа "не знаю, как вы, а я проголодался"?
- В пределожении "Хочется есть - может быть скоро весна? " нужна ли запятая после слова "может быть"?
- Нужна ли запятая? Дано предложение: Теперь я знаю правду.. . Нужна ли запятая после слова теперь?
Приветствую.