Почему Сталин любил писателя Михаила Булгакова и не любил поэта Демьяна Бедного?

"Любил"- это громко сказано. Но что спасал от партийных функционеров - точно. Когда Сталин, вопреки их разгромной критике, разрешил постановку "Дней Турбиных" и его спросили, почему он это сделал, Сталин ответил: : «Что касается собственно пьесы «Дни Турбиных» , то она не так уж плоха, ибо она дает больше пользы, чем вреда» . Потому что благодаря Булгакову весь мир, смотрящий эту пьесу, убеждается, что «даже такие люди, как Турбины, вынуждены сложить оружие и покориться воле народа, признав свое дело окончательно проигранным… » А Турбины - не только белогвардейцы, но ещё и белая кость, элита России, к которой хотел бы принадлежать и сам Сталин.
А вы знаете, что до того, как между собой вожди стали звать Сталина «Хозяин» , они звали его «Мастер»? ! Вот как про это осенью 1928 г. (именно в 28-м Булгаков начал «Мастера и Маргариту» ) писал Троцкий Раковскому: «Мы с тобой достаточно знаем Мастера…» . . Или: «О шашнях Коли с двумя мушкетерами (Бухарина с Зиновьевым и Каменевым) в Москве говорят совершенно открыто. Мушкетеры, однако, воздерживаются, ожидая за это поощрения от Мастера». Кстати, Сталин в молодости хотел стать писателем, а книг прочитал, по разным данным, 15 - 20 тысяч!
Так что их со Сталиным многое объединяло, может, они бы и подружились, но окружение Сталина этого не допустило, оклеветав его, выставив психически ненормальным. Но Сталин знал, что Булгаков талантлив и любит Россию.
Демьян Бедный же "зарвался" в своём хамстве. Он почти официально был возведен в сан непререкаемого главы советской литературы, счёл, что ему всё позволено. Он не удостоил вниманием или не придал значения высказываниям Сталина по вопросам исторической науки и преподавания истории в учебных заведениях, а продолжал иронически пренебрежительно, почти издевательски писать о таких событиях, как Крещение Руси, высмеивал былины о русских богатырях и т. п. В частности, написал разухабистый, почти пародийный текст для постановки оперы «Богатыри» в Камерном театре.
Это вызвало неудовольствие Сталина, так же как и пространные стихотворные фельетоны «Перерва» , «Слезай с печки» , безудержно громившие такие «исконные русские черты» , как лень, отсталость, пьянство…
А переполнил чашу терпения Хозяина дневник Миши Презента (он тогда уже был за решёткой) , где Сталин и прочитал злополучную запись : " такой отзыв Демьяна: «Не могу видеть, как он обращается с книгами… При мне принесли новые издания и толстые журналы. Так он не берет разрезального ножа, а разрывает страницы своим толстым пальцем. Какое варварство!..» "Демьян написал полное возмущения письмо «знакомому не понаслышке» другу-покровителю. Отдельные места из ответа Сталина ":Как назвать коммуниста, который вместо того, чтобы вдуматься в существо решения ЦК и исправить свои ошибки, третирует это решение, как «петлю» ? ..Может быть, ЦК не имеет права критиковать Ваши ошибки? Может быть, Ваши стихотворения выше всякой критики? Побольше скромности, т. Демьян… И. Сталин"
Так что это не любовь и нелюбовь, а "каждому по заслугам".

что не говори, а у тирана был некоторый вкус к литературе и музыке.

Сталин понимал, кто талантлив, а кто прилежно подпевает.. .
Молодым он даже писал стихи - без особого блеска, но вполне приличные, во всяком случае не хуже Демьяна...

Вероятно, у него был художественный вкус.

Иосиф Джугашвили в молодости сам писал стихи, много читал и, по свидетельстам современников, прекрасно знал русскую литературу. Поэтому товарищ Сталин прекрасно мог отличить творчество талантливого писателя от стряпни творца многочисленных советских агиток.

Булгаков ему ничего не сделал. А вот Бедный брал у него книги почитать, и кому-то из знакомых сказал: Сталин некультурно обращается с книгами, черкает на полях, следы табака, грязных рук и т. д. А Сталину это донесли. С тех пор отношения и испортились.

Сердцу не прикажешь!

Ух, ты, а я и не думал, что Сталин интересовался искусством....