Сын спросил: "А слова "дурак, дура" являются литературными? почему?"

У нас на тему "литературный язык" и "литературное слово" ГосДума договориться не смогла. Поэтому никто толком не скажет - что же это такое.
Как говорила наша зав. каф. языкознания: "если классики слово употребляли - значит литературное".
Из дословного толкования врубаемся, что ели слово употребляется не только в устной речи, но и при переписке, в лирических и эпических произведениях, то оно законно может называться литературным

Потому.
Литературные и все.
В словари входят.

Должно же быть в языке слово, называющее человека со слабыми умственными способностями! Слов нет, обидно, если тебя так называют! Но как обозначить глупца высоким стилем?

Подари ребёнку словарь Ожегова. Он, в принципе, и в учёбе не помешает.

Литературными считаются слова, допускаемые в классических произведениях. К тому же, это определение умственных способностей, а не оскорбление.

Никогда не являлись литературными, как был сленг, так и осталось, а в словарях бывают и диалекты,

Potomuchto est slova mudak, eb....n,dalbae....PArdom vot takoj u nas falkler! Kstati vo vsex stranax slovo durak eto litiraturnoe!

ДУРАК
1. Глупый человек (разг.) . Дураку не ум помешал. Поговорка. || Бранное слово.
2. Придворный или домашний шут в 18 в. (истор.) .
3. (только с отриц. , в знач. сказуемого, с инф. ) Мастер, ловок на что-н. (разг. фам.) . Он выпить не дурак.
4. Карточная игра.

Так что вполне литературное.

Ими классики писали.

При желании можно много слов выдать за литературные. Взять хотя бы срамные стихи Пушкина. В школах-то их не изучают. :)
А что касается слова "дурак", у него есть очень хорошее определение: человек, который не пользуется своим умом. То есть называть дураком человека, которого природа знаниями не одарила не совсем верно. Он просто "неумный".