как произошел язык? я не верю в его развитие он изначально имел столько слов

Однажды, несколько млн. лет назад, гоминид попробовал мясной пищи и его потянуло повторить этот опыт. Эта кровавая трапеза ему так ударила в голову, что мозг начал прибавлять в весе. В результате гоминид начал понемногу соображать, что данная ему от природы способность производить звуки может быть использована в деле добывания протеинового питания.
Как? А очень просто: дрессируя детенышей убитых им млекопитающих.
Т. е. язык возник не в процессе иготовления орудий труда, но он сам был таким орудием!

Ежели подпустить наукообразия, то в основе нашего умения болтать лежат следующие факторы:

# прирожденные жестовые и звуковые способности, однажды удачно направленные на цели внушения;
# относительное резкое изменение пищевого рациона гоминида в сторону протеинов-"афродизиаков";
# быстрое увеличение массы головного мозга, вызванное пищевым стрессом от плотоядения;
# ступенчатое наращивание интенсивно растующим (в объеме) и усложняющимся (в архитектуре) мозгом способностей к планированию поведения, к решению экстраполяционных задач;
# участие языка в экстраклеточном переносе наследственной информации от самки к детенышу согласованно с биогенетической систему.

http://www.answersingenesis.org/ru/articles/tj/v18/n3/language

Вы закрываете глаза, чтобы не видеть, как язык ежедневно обрастает новыми словами?

да существует теория что все человечество произошло от одной группы людей обосновавашейся на земле, уже имеющий язык, и по странным свидетельствам которые неоднократно совпадали у праязыка были славянские корни Или проще сказать праславянский - исходный язык Письмена на этом языке находили и на терртории индонезии и в египте и на балканах

Нам кажется, что общение звуками это наше изобретение .
Однако наблюдающие за животными учёные давно заметили, что те способны обмениваться информацией .
Я сам не раз был свидетелем, как одна ворона побуждала других к очень сложным действиям, причём
вся информация, которю она передавала, заключалась в каждом отдельно взятом крике . Только интонацией
или долготой звука такого результата не достигнуть . Но грамматике в человеческом понимании там просто негде
поместиться . Человеку нужно целое предложение (а возможно и не одно) , чтобы справиться с такой задачей .
А язык животных нам лучше не замечать, чем признать его существование .
Характер человеческого языка продиктован развитием умственных способностей и коллективностью . И то и другое
это результат неспособности противостоять окружающей среде, необходимости постоянного поиска новых способов
выживания и защиты от опасностей.
Если посмотреть на древние европейские языки, то сразу бросается в глаза разнообразие в словоизменении ,
обилие корней, применявшихся для выражения одного и того же смысла . Латинский язык до сих пор кормит словами
всю Европу . Современная же грамматика, кажется, уже махнула на себя рукой . А передача информации скоро
перейдёт на уровень аббревиатур и символов .

А у нас идёт дождь. А я не верю!

Современный язык (русский или английский или другой) не имел столько слов, сколько в нем сейчас. Может быть, в первобытном обществе вообще сначала были звуки, потом простые слоги, потом слов 100-200 появилось, которых хватало, чтобы описать какие-то простые вещи и явления, которые окружали людей. Как младенец учится говорить, так и человечество с развитием цивилизации развивало свою речь, училось более точно выражать свои эмоции, мысли, описывать окружающий их мир. С развитием цивилизации, научно-техническим прогрессом, изобретениями, открытиями, которые нужно было как-то называть, и стало появляться больше слов и понятий. Если миллионы лет назад не было телевизора или Интернета, то и слов таких тоже не было. Не знаю, как в русском языке, но я слышала, что в английском уже более миллиона слов и каждый год в него добавляется минимум 500 слов, которые даже не успевают попадать в словари.