Слова русского языка, образованные с языков мери и голяди разве не может лингвист понимать ? 
 
Вчера ".спросил  про слова "ЛОПУХ" и "ЛОПАТА", произошедших от мерьского слово "ЛОПА", сохранившееся в неизменном виде у соседей и родственников мери - у эрзян и у мокшан и означающее "ЛИСТ". 
Лингвисты вообще не понимают о чём речь, лишь понты дешёвые, демонстрирующие больное самолюбие завышенных самооценок. 
Может это не в компетенции лингвистики ?
	
	
	Лингвистика
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
			
	
		
			Что изучают лингвисты ?
Лингвистика - наука об естественном человеческом языке, а также об языках мира как его представителях. Различаются общие и частные разделы лингвистики. Общее языкознание занимается свойствами, которые присущи всем языкам. Частные лингвистические дисциплины выделяются по по предметам - по отдельному языку (русистика, японистика и др. ) или по группе родственных языков (тюркология, славистика, романистика и др.) . 
Наверно, среди лингвистов, которые пытались ответить на Ваш вопрос, не было русистов, которые являются специалистами в области лексикологии.
Невозможно объять необъятное, невозможно абсолютно всё знать.
				
							Наверно, среди лингвистов, которые пытались ответить на Ваш вопрос, не было русистов, которые являются специалистами в области лексикологии.
Невозможно объять необъятное, невозможно абсолютно всё знать.
>> произошедших от мерьского слово "ЛОПА" 
 
Доказательства -- в студию, а то понты дешевые и самолюбие завышенных.
 
"Порассуждать" имеет смысл, если имеются хотя бы элементарные базовые знания. Иначе рассуждать не только бесполезно, но даже вредно. Патамушта придешь к совершенно безумным выводам.
Представьте школьного двоечника, который будет "рассуждать" о квантовой механике. Почему-то считается, что об этимологии слов "рассуждать" может любой. Ну да, рассуждать может, имеет право, только его "мнение" будет мало что значить.
 
А если "жаждете понимать", дык это не сюда, это к книгам. Прочитайте книг сто, да не просто, а проштудируйте. Да книги умейте выбирать.
				
									Доказательства -- в студию, а то понты дешевые и самолюбие завышенных.
"Порассуждать" имеет смысл, если имеются хотя бы элементарные базовые знания. Иначе рассуждать не только бесполезно, но даже вредно. Патамушта придешь к совершенно безумным выводам.
Представьте школьного двоечника, который будет "рассуждать" о квантовой механике. Почему-то считается, что об этимологии слов "рассуждать" может любой. Ну да, рассуждать может, имеет право, только его "мнение" будет мало что значить.
А если "жаждете понимать", дык это не сюда, это к книгам. Прочитайте книг сто, да не просто, а проштудируйте. Да книги умейте выбирать.
К кому же тогда обращаться безграмотному человеку, жаждущему понимать происхождение слов ? 
Обратитесь к гадалке. Она всю правду скажет.
				
							Обратитесь к гадалке. Она всю правду скажет.
Русский - лопух, украинский - лопух, белорусский - лопух, болгарский - лопуш, сербский - лопух, словенский - lopuch, чешский - lopuch, польский - lopuch. Это общеславянское слово !!!
				
							Лингвисты изучают много чего. Достаточно заглянуть в ВИКИ, коли так любопытно 
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лингвистика
По поводу Вашего предыдущего вопроса, так если Вы действительно грамотный, то проще забить в гугл искомое слово, добавив к нему еще одно заветное словечко "этимология", и Вы получите ответ на интересующий Вас вопрос.
К примеру, вас интересовал "лопух" - пожалуйста, забиваем, и получаем:
От праслав. формы *lopuxъ, от которой в числе прочего произошли: русск. , укр. лопу́х, белор. лопу́х, болг. ло́пуш, ло́пух "Arum maculatum", сербохорв. ло̀пух "лопух, репейник", словенск. lopúh, чешск. lорuсh, lороuсh, польск. łорuсh, н. -луж. łорuсh "щавель". Это название растения, имеющего широкие листья, родственно лит. lãраs "лист"; далее: лопа́та, ла́па
Как видите, Ваши утверждения о том, что это слово имело и значение "лист" не противоречат научным знаниям о происхождении "лопуха":)) А вот насчет того, что именно от "мерьского" хотелось бы увидеть доказательства, как справедливо заявил коллега:) )
Для этого всего лишь надо было щелкнуть мышью пару раз, а не заставлять людей искать для вас нужную Вам информацию.
При чем тут "понты" и компетенция лингвистов, не поняла. Может, это просто Вы - "ленивы и нелюбопытны", как говорило НАШЕ ФСЁ?:))
				
									http://ru.wikipedia.org/wiki/Лингвистика
По поводу Вашего предыдущего вопроса, так если Вы действительно грамотный, то проще забить в гугл искомое слово, добавив к нему еще одно заветное словечко "этимология", и Вы получите ответ на интересующий Вас вопрос.
К примеру, вас интересовал "лопух" - пожалуйста, забиваем, и получаем:
От праслав. формы *lopuxъ, от которой в числе прочего произошли: русск. , укр. лопу́х, белор. лопу́х, болг. ло́пуш, ло́пух "Arum maculatum", сербохорв. ло̀пух "лопух, репейник", словенск. lopúh, чешск. lорuсh, lороuсh, польск. łорuсh, н. -луж. łорuсh "щавель". Это название растения, имеющего широкие листья, родственно лит. lãраs "лист"; далее: лопа́та, ла́па
Как видите, Ваши утверждения о том, что это слово имело и значение "лист" не противоречат научным знаниям о происхождении "лопуха":)) А вот насчет того, что именно от "мерьского" хотелось бы увидеть доказательства, как справедливо заявил коллега:) )
Для этого всего лишь надо было щелкнуть мышью пару раз, а не заставлять людей искать для вас нужную Вам информацию.
При чем тут "понты" и компетенция лингвистов, не поняла. Может, это просто Вы - "ленивы и нелюбопытны", как говорило НАШЕ ФСЁ?:))
								
									Damir Kursumbai								
								Лингвистика, и, в частности, один из ее разделов, этимология, к вашему сведению, вообще-то наука. Неужели математики, физики или химики станут рассуждать, не зная наизусть ни одной формулы, физических законов или строения молекул??? так и в лингвистике неукоснительно действуют свои законы, которые лингвисты изучают, и знания свои фиксируют, в частности, в словарях. Или вы полагает, что словари Задорновы составляют? 
Не стОит демонстрировать так откровенно собственное невежество.
											Не стОит демонстрировать так откровенно собственное невежество.
Похожие вопросы
- Какие языки изучают лингвисты и могут ли они на них говорить в жизни?
 - Вопрос к лингвистам? Языки лучше изучать по старинке - по книгам?Просто многие говорят, что всякие электронные (внутри)
 - Лингвисты, сколько вы знаете языков? какие? какие вам нравится изучать?
 - Изучают ли лингвисты языки других животных (как форма коммуникации)?
 - Почему среди женщин нет лингвистов и переводчиков? Женский уровень интеллекта не позволяет изучать иностранные языки?
 - Хорошие университеты, выпускающие лингвистов
 - вопрос ЛИНГВИСТАМ-ПЕРЕВОДЧИКАМ и СТУДЕНТАМ! Да и вообще всем
 - Нужен совет лингвистов. Вопрос о заработке?
 - Лингвисты
 - Глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячит бокрёнка. Требуется объяснения лингвистов.
 
						
						
						
Споткнетесь.
Споткнетесь.