Как можно убедить людей втом, что Земля стоит на трех китах?(по риторике надо)

если вопрос риторический то вырожение "Земля стоит на трёх китах" имеет не буквальный смысл, а именно риторический.. , и под словом Земля не имеется в виду планета а имеется ввиду все природные законы.
например : три измерения,
или например три три агрегатных состояния,
- время
-пространство
-материя...

От противного надо доказывать.

Предположим, что Земля не стоит на трёх китах. Но если она не стоит на трёх, а допустим - на двух, то это очень неустойчивое положение. По линии, соединяющей точки опоры, должна проходить тогда ось равновесия. А допустим, вот она проходит в трёх метрах от Вас. И тогда, перебежав на другую сторону оси, та часть Земли стала бы тяжелее, её бы пере весило, и Земля тогда упала бы вниз. А раз не падает, значит всего двух китов никак не может быть. Так как один кит вообще должен держать всю землю, очень и очень юрко балансируя, как жонглер с мячом на штанге. А всем известно, что киты - это громоздкие малоповоротливые, хотя иногда и быстрые, животные. Тем более, что как известно, ось вращения Земли наклонена от вертикали. И если бы её не держали бы киты, то она давно бы завалилась набок. Значит на одном ките Земля стоять не может. А если бы китов было четыре, то один из них иногда бы спокойно смог бы отплыть, позаниматься своими делами. И например, если бы это была бы самка, то она стала бы приставать к одному из оставшихся трёх китов-самцов. Тогда они бы не выдержали, и бросили бы Землю, и поплыли бы заниматься любовью. А оставшиеся два кита обязательно бы со временем Землю бы уронили, как было доказано ранее. А так как Земля уже давно никуда не падает, значит, она устойчиво опирается на три точки. Если же кто думает, что Землю держат не киты, то пусть докажет, что это более мелкие животные. Всякому известно, что киты - самые крупные животные, и следовательно, у них самый большой мозг. А раз так, то они и самые ответственные. Возьмите непоседливых обезьян, ну разве им хватит ответственности подержать даже палку в руке несколько часов подряд? Вот! А киты они ответственные. Иначе бы почему Земля не падает вниз уже много лет?

Если бы Земля была бы круглая, мы бы с неё скатывались.:)

А что тут убеждать - не верят пусть проверяют или доказывают что она стоит на трех слонах.

Кита именно три потому что, тремя точками задается плоскость в пространстве. Если бы их было два, то Земля бы была не устойчива и опрокинулась.
Космонавтов видевших Землю из космоса не много, вполне возможно их подкупили или запугали китоненавистники и они врут про шар. Очевидно, что это заговор людей, ненавидящих китов и поклоняющихся шару, с целью очернить благородных животных. Никто из них не совершал кругосветного путешествия, но все они говорят, что можно обогнуть Землю и вернуться в ту же точку, а элементарное объяснение, что они сбились с пути и кружаться на одном месте им в голову не приходит. Всякие оптические иллюзии типа исчезновения кораблей за горизонтом, также не могут служить доказательством. Ведь бывают же иллюзии когда из-за льда в атмосфере кажется что на небе два Солнца. А все знают, что вокруг Земли вращается только одно.

Гога классно натрепал

Теплом вашего тела.