Как «послать» человека, если вы спорили на научную тему, а потом он стал унижать тебя тем, что у тебя плохо с риторикой?

прикинутся идиотом

ИЗЛОЖЕНИЕ фактов тоже очень важно.
А если хочется послать и хлопнуть - возможно, он и прав...)
Учитесь спокойно аргументировать!
Именно этому учит древняя наука риторика.)

Так: "переход к ДЕМАГОГИИ означает, что у Вас нет аргументов по существу!. Следовательно вы фактически признали, что были не правы., но СТРУСИЛИ признать это открыто. А о чём с ТРУСОМ спорить?"

Посылать нельзя. Это противоречит научной этике.

Можно доложить собеседнику информацию, желательно извиняющимся тоном. Потому что информация - это нагрузка на мозг собеседника, пограничная с болевой.

После этого собеседник может поблагодарить, промолчать, или набить нам морду, за то, что мы сделали ему больно. Нужно принять это со смирением.

Если у собеседника достаточно высокий интеллект, то можно надеяться, что после нашей информации, в его мозгу начнут прорастать нейроны и образовываться новые химические связи. На это может уйти около месяца или года. Или бесконечность)

Найти в себе силы и чётко сказать: переход на личности означает, что обычные аргументы закончились.

- Я не знаю, какой звук издавало бы кислое молоко, падая с воздушного

шара на дно жестяной кастрюльки, но, мне кажется, это было бы небесной

музыкой по сравнению с бульканьем жиденькой струйки дохлых мыслишек,

истекающих из ваших разговорных органов. Полупрожеванные звуки, которые вы

ежедневно издаете, напоминают мне коровью жвачку с той только разницей, что

корова - особа воспитанная и оставляет свое при себе, а вы нет.

- Мистер Грин, - говорю я, - вы когда-то были моим приятелем, и это

мешает мне сказать вам со всей откровенностью, что если бы мне пришлось

выбирать между вашим обществом и обществом обыкновенной кудлатой, колченогой

дворняжки, то один из обитателей этой хибарки вилял бы сейчас хвостом.

ну видимо с риторикой-то действительно не все хорошо, раз такой вопрос возник, не? )))))

1.Нет предела совершенству. Развить в себе какой-то навык никогда не поздно. Тем более, интеллектуалу.
2.Окружающие люди тоже не верх совершенства и всегда имеют слабые места.
3.Никогда не ставьте себе ограничений в том, на что Вы способны. Этого заранее не знает никто, пока сам не попробует.
4.Надо быть самим собой, а не подстраиваться под кого-то-"какое произведу впечатление".От таких попыток результат, обычно, противоположный. Чем больше стараемся-тем хуже получается. Если не готовы с кем-то сражаться в словесной дуэли, лучше уйдите оттуда молча, пока не соберете новые силы.
5.Убейте свой внутренний страх перед этим человеком и "риторика" появится такая, что у него надолго отпадет охота унижать. Самые сильные и точные фразы идут от Сердца!
...многое еще можно добавить, но за нас нашу жизнь никто не проживет. Учитесь сами! могу предложить почитать Дженифер Джеймс"Жало критики "(как отразить психологическую диверсию) и И. Вагин "Уроки психологической защиты"-Это, как раз, для таких, как Вы.

Талант, уж вы поверьте мне, есть СОСТОЯНИЕ ДУШИ.
Оно зависит от тебя. - Хватай бумагу и ПИШИ!
Но, если будешь "санкций" ждать и одобренья от других-
Бумагу зря ты не терзай и, лучше, выбрось в печь свой стих!
Ведь, слово это "булава","граната" и "разрыв-трава"
КАК против слова устоять? Как "необъятное объять"?...

Удачи!

В войне все средства приемлемые.

Верните человека в русло разговора фразой "Сейчас речь не о риторике, а о том что 1...,2...,3... (аргументы). Как вы можете утверждать, что ...не верно?" Оппоненту придется ответить на вопрос и вы продолжите уже говорить о том, что нужно вам.